La troisième partie aontient l'exposé des particularités éthologiques des Copé- 

 podes libres et semi-parasites, avec la recherche des influences qu'elles exercent sur 

 leur histoire naturelle. 



La quatrième partie a trait à la phylogénie d»s Copépodes, examinés dans leurs 

 relations entre eux et avec les autres Crustacés. 



Enfin, la cinquième comprend l'étude taxonomique de Copépodes libres et semi- 

 parasites recueillis pour la plupart dans le Boulonnais, la description des formes 

 nouvelles ou peu connues, augmentée de nombreux détails anatomiques qui m'ont 

 paru insuffisants pour prendre place dans la partie morphologique. . 



Pour la description systématique, -je me suis efforcé de disséquer et de figurer 

 dans leurs moindres détails les appendices caractéristiques de ces petits Crustacés, 

 étude aujourd'hui indispensable, quoiqu'elle soit souvent longue et difficile. 



C'est avec une vive satisfaction que je puis témoigner publiquement ma reconnais- 

 sance envers les naturalistes qui m'ont aidé dans la préparation de mon travail : 



A MM. Alfred GiARD, Fondateur et Directeur, et Jules Bonnier, Directeur- 

 Adjoint du Laboratoire de Wimereux, qui m'ont amicalement prodigué durant 

 mes recherches leurs précieux conseils et le concours le plus éclairé ; 



A M. et M*"^ Pierre BoNNiER, qui m'ont obligeamment facilité la préparation 

 des planches définitives et la lecture des mémoires publiés en langues slaves ; 



A mon ami M. Alfred Bétencourt, poursa collaboration active et dévouée dans 

 la recherche et la préparation du matériel ; 



A M. le D"" H.-E. Sauvage, Directeur de la Station aquicole de Boulogne- 

 sur-Mer,qui m'a communiqué, de la plus aimable façon, la collection de Copépodes 

 formée par lui dans cet établissement. 



Parmi les carcinologistes qui m'ont, à diverses reprises, fait connaître leur avis 



