— 49 - 



C. Si nous passons directement du second stade cyclopoïde au mâle adulte, 

 semi-parasite et bon nageur, nous retrouvons les mêmes pièces essentielles, avec 

 quelques faibles modifications (PI. XVIII, fig. 4 et 51. La bouche (Z'j est encore 

 placée au sommet d'un petit bulbe buccal. Sur les côtés de la face ventrale, et en 

 arrière de la bouche, se retrouvent deux paires d'appendices : les premières 

 (wA-'i et les secondes maxilles [mx-). Mais aucun de ces organes n'est devenu 

 véritablement masticateur ; ils se rapprochent ainsi à: Agnaihaner. 



La première maxille(w/ a') se compose d'un article basilaire, à peu près cylin- 

 drique et très court, sans prolongement en forme de lobe vers l'intérieur ; d'un 

 article terminal élargi, palpiforme, avec six grosses soies richement barbelées. 

 La deuxième maxille [mx^) est également composée de deux articles dont le 

 deuxième est très court et terminé par une seule soie barbelée. 



Si nous comparons cette disposition à celle qui a été décrite précédemment 

 pour le genre Agnathaner, nous trouvons que les différences résident surtout 

 dans la disparition d'une partie des organes masticateurs, incapaoles de remplir 

 leur rôle habituel dans ce dernier. Le mâle à'Enteroiola fulgens représente donc un 

 degré plus élevé de la spécialisation qui atteint les membres de la famille des 

 Ascidicolidés et qui les a conduits précédemment des Notodelphyidés vers 

 Agnathaner. 



à. Chez la femelle, après le second stade cyclopoïde, l'embryon commence la 

 vie parasitaire et entre dans le premier stade enteVocolien. Les deux paires de 

 maxilles sont alors organisées pour la mastication : leurs griffes sont plus solides 

 et plus aiguës, mais on reconnaît encore dans chacun de ces appendices les deux 

 articles basilaire et terminal dont il a été question plus haut. 



^- Dans la femelle adulte, les appendices se conservent avec leur organisation 

 fondamentale, mais ils sont encore mieux appropriés à la fonction masticatrice. 

 J'insisterai sut quelques détails mal compris ou mal interprétés par d'autres 

 auteurs, et je prendrai comme type Enterocola hefencourti Canu, espèce qui ne 

 ditïère nullement de sa congénère au point de vue des pièces buccales. 



•Le bulbe buccal est ici moins saillant que dans l'embryon. La paroi chitineuse 

 de la lèvre supérieure est fortement épaissie; la bouche (PL XVIII, fig. 13, b] 

 est cachée au-dessous de son bord postérieur (PI. XVIII, fig. 14, /j:. L'œso- 

 phage chitineux et élargi aboutit à la bouche ; comme dans Agnathaner, il 

 est à même d'aspirer les matières nutritives préparées par l'action des pièces 

 buccales. Cette aspiration est facilitée par l'existence d'une sorte de cuvette entre 



