10() 



C. Nereidicollda^. — Ne l'ayant pas .cludicc personnellement, je ne 

 citerai que brièvement cette famille, établie par Ci.aus(55) et adoptée par Kui</. 

 (ise). Je ferai observer seulement qu'avec l'habitat sur des animaux du même 

 groupe, les divers genres: Rhodoiiiioln Levinsen, Nerekola K¥.i'iiRS,r}iW, Et/z/icùo/a 



KuRZ, Clu'loiiidiiini Hessh, Gastrodelpliys Gr/hefe (^ Sa';e//oc/ieres Sars:) 



partagent entre eux une série de caractères qui sont : la disparition graduelle des 

 pattes thoraciques dans le sens postéro-antérieur, la nature des mâles, la mcjr- 

 phologie des pièces biîccales. Dès à présent je crois pouvoir conclure à l'existence 

 sur les Annélides polychètes, d'une riche série éthologique de formes reliées entre 

 elles par de sérieux rapports de parenté. Elle doit être mentionnée à côte des 

 Hersilidés et des Ascidicolidés. L'étude embryogénique comparative des genres 

 les plus dégradés (comme Hei-pyllobius St. et Lutk.) serait d'un grand secours 

 dans la délimitation définitive des rapports de ces êtres ; et c'est le desideratum le 

 plus urgent qui soit à signaler ici à l'attention des naturalistes. 



D. Lernaeidae. — a cet exposé des observations éthologiques conduites 

 sur divers groupes semi-parasites, j'ai pu ajouter l'observation personnelle du 

 curieux dimorphisme éthologique qu'ont fait connaître, chez les Lernéens, les 

 découvertes de Metzger (i46) et de Wierzejski (2^1). 



La plus grande partie des Platessa jlesus péchés à la côte dans le Boulonnais, 

 ont les filameilts branchiaux garnis d'une foule de petits parasites à divers états 

 de développement, depuis le stade cyclops sortant du nauplius, jusqu'aux adultes 

 prêts à la copulation. Claus (54), sur les échantillons conservés par Metzger, a 

 suivi les diverses modifications morphologiques de ces êtres, et confirmé l'opinion 

 de ce dernier auteur, d'après laquelle les parasites de la branchie des Flets 

 seraient les jeunes formes de reproduction de Lernœa branchialis L. De rhon côte, 

 j'ai vérifié, par comparaison directe des jeunes stades cyclopoïdes au sortir des 

 7iaupliiis de Lerncva branchialis avec les jeunes stades cyclops fixés aux branchies 

 des Flets, l'exactitude de la déterminaUon de Metzger et de Claus. Mais malgré 

 une observation attenfive poursuivie durant plusieurs années, je n'ai jamais rencontré 

 sur Platessa jlesus, si riche en formes jeunes et en formes de copulation, une seule 

 femelle de Lernee déformée, dans le stade de production des œufs. 



Au contraire, chez les Morues qu'on pèche sur les plages du Boulonnais 

 en quanfité assez considérable et même en compagnie des Flets infestés, je n'ai 

 jamais rencontré de jeune Lernée fixée sur les branchies, mais seulement un 

 nombre considérable de femelles mûres, avec la déformation caractéristique du 

 stade de producfion des œufs, sans mâle cyclopiforme. 



De ces observations qui viennent confirmer à nouveau les données négatives 



