■^2 — 



mandibules réduites, à côté desquelles se voient les mâchoires rudimentaires 

 que Thorell considérait comme les palpes des mandibules. 



Je n'insisterai pas plus longuement sur ces êtres, dont les rapports avec la 

 souche commune aux Diporodelphya ne seront clairement expliqués qu'après la 

 connaissance parfaite de leur embryogénie et la découverte des types de passage (i). 



ij. Parmi les Rhynchostoma, viennent se ranger les diverses familles parasites 

 et semi-parasites dont la bouche est surmontée d'une trompe ou d'un siphon 

 solide et capable de servir comme un organe offensif dans la prise de nourriture. 

 Les mandibules en stylets, en même temps que ce siphon, servent à attaquer l'hôte 

 sur lequel vit le Copépode. Les i''*^* maxilles ne sont point tout à fait rudimen- 

 taires; parfois nettement biramées, elles sont aussi réduites parfois à des moignons 

 sessiles. 



Par la constitution de leur trompe-siphon, toutes ces formes sont assez particu- 

 lières pour ne point exiger de plus amples explications, d'autant plus que les 

 espèces traitées dans ce mémoire, ne sont pas, au sujet de leur morphologie, 

 les plus importantes de tous les Rhynchostomes. 



C>i. Parmi les Atdiostoma, j'ai réuni toutes les espèces dans lesquelles se cons*- 

 titue autour de la bouche une région antérieure protectrice plutôt qu'offensive 

 dont la délimitation est certainement due à la collaboration des paragnathesetde la 

 lèvre supérieure. 



Les mandibules fonctionnent à l'intérieur de cet atrium, sans que celui-ci — 

 malgré la ressemblance qu'il affecte parfois avec les siphons précédemment cités 

 — les aide et dirige leurs mouvements. Ces Copépodes semblent être des 

 animaux qui aspirent des ipatières semi-liquides encore divisées à l'intérieur par 

 les mandibules, plutôt que des parasites qui attaquent un organe de leur hôte. 



J'ai décrit en détail, dans la ^^ partie de ce travail, la morphologie et l'évolution 

 de cet organe chez les Hersiliidés ; il est donc inutile d'y insister à nouveau (2). 



Dans les Nereidicolidés, la même explication pourrait être appliquée ; et je ne 

 doute pas que dans des recherches ultérieures, les naturalistes n'observent, parmi 

 ces êtres, une complication morphologique progressive , analogue à celle des 

 Hersiliidés. 



(1) De même que les rapports A'Entcrocola, Entcwpsis et Aplostomj, avec Notodelphjs (et par suite avec tous 

 les Gnathostomes) sont établis par la connaissance morphologique à.'Agiiathaner. La parenté de ces diverses 

 formes a d'ailleurs été déjà discutée par d'autres auteurs; j'aurai l'occasioi>d'y revenir dans la suite de ce travail. 



(2) Dans le groupe des Auliostoma, il est probable qu'il faudra placer encore Caligidium et Cmcerilla d'une 

 p.irt, et les Choniostomatidés (87) d'autre part ; mais les renseignements nécessaires manquent pour le 

 faire actuellement. 



