— 236 — 



3 -articulés dans la 4*^ paire, pour qu'il me suffise de rappeler ici les divergences 

 présentées : 



a. — Dans Sahelliphilus Sars, par l'antennule, l'antenne et les pièces buccales-. 



b. — Dans Anthessius D. V., par la mandibule, la seconde maxille et les a^ 

 et 5*^ pattes. 



c. — Dans Modiolicola Aur., par le i®'' segment abdominal des deux sexes, 

 par l'antenne, la mandibule et la seconde maxille externe. 



d. — Dans Paranthessius Cls., par l'antenne, la seconde maxille externe et 

 les 4^^* pattes. 



e. — Dans Diogenidium Ch. Edwards, par la forme plus élargie dans la 

 région intermédiaire "du thorax et de l'abdomen, ainsi que par les pièces buccales. 



/. — Dans Myicola Wright Î, par la seconde maxille en partie absente (?) et 

 par les mandibule et maxille. 



Et pourtant, dans l'état vraiment précaire de nos connaissances actuelles, il ne 

 peut être question de conclure en toute certitude à l'indépendance systématique des 

 genres Myicola et Diogenidium. L'absence de la seconde maxille interne chez 

 la femelle , indiquée par Wright chez Myicola , n'ayant été constatée dans aucun 

 autre Lichomolgide voisin à! Anthessius, il persiste quelques doutes sur l'exactitude 

 de la diagnose de ce parasite de Mya arenaria. Les conditions particulières 

 (Kystes libres dans la cavité générale d'une Holothurie) dans lesquelles ont été 

 recueillis les exemplaires de Diogenidium étudiés par Ch. Edwards, et les quelques 

 divergences séparant les organes buccaux , laissent supposer que Diogeniditnn et 

 Herrmannella sont deux genres voisins mais pourtant distincts , entre lesquels 

 existent à peu près les mêmes rapports qu'entre les genres Anthessius D. V. et 

 Tar anthessius Cls. 



Herrmannella, rostrata , Canu. 



1891. Hcrrinannella rostrata; Canu, M, page 480. 

 1891. Herrmannella rostrata ; Canu, 35. 



Planche XXIV, Fig. 1-13. 



Taille: îi,27„;^,o,85'»/„. 



Céphalothorax (fig. 1 et 2) épais et élargi, de forme ovalaire, avec le 5° segment thoracique 

 très étroit, le prolongement frontal recourbé ventralement et constituant une épine chiti- . 

 neuse solide. Abdomen (fig. 1, 2 et i3) 4-;j) ou S-d-/") segmenté, avec le i'''' segment large 

 et très renflé dans les deux sexes, et les autres segments à peu près aussi longs que larges. 

 Pièces furcales larges et cylindriques, plus que doubles du segment précédent, avec les soies 



