110 RENÉ CHUDEAU. 
l’éocène tout au moins, la flore du Groenland présente des caractères subtro- 
picaux. Le refroidissement a done été fort peu marqué pendant le crétacique. 
L'étude des Reptiles eux-mêmes, la plus décisive dans le cas actuel,montre que 
jusqu’au tertiaire les conditions climatériques ne leur ont pas été défavorables. 
Les P{eranodon qui atteignaient 6 mètres d'envergure, peut-être 8 mètres, 
sont de la craie supérieure et leur taille, énorme pour des êtres aériens, ne 
permel pas de penser qu'ils aient eu à souffrir du froid. On peut cependant 
faire deux objections à cet exemple. La nécessité d’une vie très active chez des 
êtres volants, et le fait plus précis de la conformation de leur encéphale, 
permettent de croire que les Plerosauriens étaient des Reptiles à sang chaud (), 
moins sensible par suite que leurs congénères aux variations saisonnières. 
On peut aussi émettre l'hypothèse que des migrations, rendues faciles par 
leur mode de locomotion, leur ont permis de se soustraire aux températures 
défavorables. 
L'existence de 7iceratops et de quelques autres grandes formes, aux confins 
du tertiaire, prouve à elle seule que, jusqu’à ce moment au moins, le climat 
permettait à de grands Reptiles de vivre à des latitudes élevées (°). 
Le problème est maintenant plus précis: n1 le développement des Mammi- 
fères, m1 les changements climatériques ne peuvent être invoqués avant la fin 
du crétacique ; quelques grands reptiles (Af{antosaurus) se sont éleints vers le 
cénomanien ; d’autres (7iceratops) ont persisté jusqu'au tertiaire. 
Sinous comparons ces formes entre elles, nous voyons que chez A#lanto- 
saurus, Brontosaurus et surtout Zquanodon, les membres postérieurs sont de 
beaucoup les plus développés: ce caractère fait défaut à 7riceratops. Les 
premiers élaient des animaux de steppes ou tout au moins de régions unies: 
les seconds pouvaient habiter des pays moins plats. Nous sommes donc amenés 
à considérer un troisième facteur, la forme topographique du terrain et par suite 
la pesanteur (°). 
(!) Le fait qu’un animal est homæotherme ou pœæcilotherme ne peut pas se déduire en toute 
rigueur, de sa position systématique. On sait que l’Ornithorhynque est un mammifère pæcilotherme. 
(SUTHERLAND. Revue Scientifique, 6 nov. 1897). 
(2) Dans une note à la Société de Biologie (28 oct. 98), je me suis trompé sur ce point et jai 
attribué au climat une importance beaucoup trop considérable. 
(3) Les caractères fauniques ont souvent été invoqués pour expliquer des changements de faune ; 
Packarp parle de topographie. Tout ceci est trop vague ; j'ai cherché à préciser un des éléments 
qui constituent le milieu, élément important et qui paraît trop négligé. 
