140 G. DARBOUX. 
dernier auteur fait remarquer avec raison que celte petite saillie dorsale se 
trouve précisément à la place même où les autres segments (ceux qui sont 
dépourvus de cirres dorsaux) portent leurs élytres : « c’est, dit-il, ce qui m'avait 
conduit en 1850, à considérer ces organes comme des élytrophores sans élytres. » 
Quant à DE QUATREFAGES, il dit que les cæcums pénètrent dans ces tubercules 
branchiaux mais sans insister sur ce fait et sans en tirer les conclusions qu'il 
comporte. Bien que GRUBE ait contesté l’exactitude des observations faites par 
l’illustre auteur de l Æistoire des Annelés sur ce point, ilest parfaitement exact 
que les relations du cœcum avec le tubercule branchial sont exactement les 
mêmes que celles qui existent, dans les autres anneaux, entre le cæœcum et 
l’élytrophore. J’ai vérifié l'existence de ces tubercules dorsaux chez tous les 
Aphroditiens que j’ai pu étudier () ; parfois très réduils, comme chez ÆZalosydna 
clava par exemple, ils peuvent prendre, chez d’autres types, un développement 
plus considérable : en examinant par exemple Zagisca extenuata Gr. ou Lagisca 
rarispina SARS, on les aperçoit déjà de la façon la plus nette; mais les types les 
plus favorables que j’aie rencontrés à ce point de vue sont d’une part Aphrodite : 
aculeata L. et d'autre part Acholoe astericola Crpp. On ne retrouve d’ailleurs 
ces organes que sur les seuls anneaux dépourvus d’élytres. Je reviendrai plus 
loin sur le cas d’Aphrodile aculeata et me contente de dire ici que chez Acholoe 
ces tubercules prennent un développement considérable : ils constituent les 
organes désignés par CLAPARÈDE sous le nom de branchies. J’ai également 
constaté, ainsi que je l'ai dit plus haut, la pénétration dans les tubercules 
branchiaux d’une portion, plus ou moins considérable suivant leur degré de 
développement, de la partie dorsale du cœcum, et cela chez tous les Aphro 
ditiens que j'ai étudiés. Sans m’arrêter aux autres formes, je décrirai ici ce 
que l’on observe chez l’Acholoe : la branche bifurquée du cæœcum qui, dans les 
segments pourvus d’élytres passe dans l’élytrophore, pénètre dans les anneaux 
dépourvus d’élytres non pas dans le cirrophore mais bien dans le tubercule 
branchial. 
Par son insertion, dorsale comme celle de l’élytrophore, par ses connexions 
avec les organes sous-jacents, ce tubercule branchial nous apparaît done 
comme l’homologue de l’élytrophore. Aïnsi que le pensait GRuB£E c’est un 
(t) L'étude des descriptions faites par divers auteurs montre d’ailleurs que ces organes existent 
partout, mais avec des degrés divers de développement. 
