202 LOUIS DOLLO. 
VII. — Je sais bien que les considérations qui précèdent ne sont pas déci- 
sives. Elles devraient, pour cela, être basées sur une Ostéologie détaillée du 
pied chez les Marsupiaux, chez les autres Mammifères arboricoles et chez les 
Mammifères talpiformes. 
Je n’ai pas eu les éléments nécessaires à l’exécution de ce travail Jusqu'à 
présent. J'espère, pourtant, l’aborder dans un prochain avenir. 
En attendant, je me contenterai d’avoir rendu plausible: que Moforyctes, 
comme tous les Marsupiaux, d’ailleurs, dériverait d’ancêtres arboricoles. 
VE 
CONCLUSIONS. 
1. Ilest vraisemblable que tous les Marsupiaux furent, un jour, arboricoles. 
2. À ce litre, comme à tant d’autres (ex. : régression de la dentition de 
lait), ils sont trop spécialisés pour qu’on puisse voir en eux la souche des 
Placentaires. 
3. Ce sont, au contraire, des Placentaires, profondément modifiés, car s'ils 
n’ont pas de placenta, c’est qu'ils l'ont perdu. 
naviculaire, jusqu’à l’astragale (Myrmecophaga jubata. — C. Panper et E. D'ALroN, Vergleichende 
Osteologie. Die Skhelete der zahnlosen Thiere. Bonn, 1825, pl. VI, 4). 
Or, ce n’est point le cas, ni dans Peragale, ni dans Motoryctes. Chez eux, l’entocunéiforme est 
allongé sans que les autres os de la rangée distale du tarse le soient, et sans qu'il remonte, le long 
du naviculaire, jusqu’à l’astragale. Il a presque l'aspect d’un court métatarsien, et est, d’ailleurs, 
égal en longueur au premier métatarsien. 
Quid, alors ? Dans la formation du gros orteil opposable puissant des Marsupiaux arboricoles 
tels que les Phalangeride, ce gros orteil vient se placer transversalement par rapport au pied. 
L’entocunéiforme doit lui fournir, latéralement, une large surface articulaire : d’où la nécessité, 
pour ce tarsien, de s’étirer dans le sens de la longueur du pied. Cet allongement persisterait, 
ensuite, lors de la régression de l’opposabilité du gros orteil, qui émigrerait simplement sur la 
facette distale de l’entocunéiforme, pour reprendre une direction parallèle à celle des autres orteils. 
Ainsi, l’entocunéiforme allongé, dans ces conditions, serait un dernier indice de la vie arboricole 
antérieure. 
Caractères communs aux Peramelide et aux Notoryctide : polyprotodontie, prédominance du 
quatrième orteil, réduction du deuxième et du troisième, syndactylie de ceux-ci, entocunéiforme 
allongé, caisse tympanique volumineuse, rotule osseuse, poche s’ouvrant en arrière. 
Ces deux familles proviendraient-elles d’un ancêtre commun ? Je ne puis répondre à cette question 
pour le moment. 
