282 HERRMANN ET VERDUN. 
de premier ordre. Soit qu’on lise la description si nette de Nrcoras [6], soit 
qu’on examine les préparations du Dromadaire, comparativement à celles de la 
Poule et surtout du Canard, la conformité de composition histologique ne peut 
faire l’objet d’un doute : c’est bien le même organe que l’on a sous les yeux, 
quoique dans une situation toute différente et bien particulière. De part et 
d'autre ce sont les mêmes formations, les unes pleines, les autres vésiculeuses, 
groupées en acini plus ou moins rudimentaires auprès d’une cavité centrale. 
Celle-ci est assez spacieuse chez le Dromadaire et rappelle le canal du Mouton, 
tandis que la vésicule mère du Hérisson, moins étendue, se rapprocherait plutôt 
des excavations cystoïdes qu’on trouve chez les Sauropsidés. Il est facile de 
voir, en outre, que les cordons ramifiés du Veau, avec les groupes de vésicules 
qui leur sontannexés, répondentsimplement à une forme dispersée des glandes 
plus compactes, comme celle du Hérisson. D'abord, en effet, le Dromadaire 
avec ses expansions glandulaires plus ou moins grêles et prolongées, représente 
à cet égard une forme de transition, et l’on peut d’ailleurs rencontrer dans la 
même espèce, lantôt le type congloméré, tantôt le type dissocié (Canard À et 
Canard 2); en second lieu l'analyse histologique montre que la composition 
élémentaire est la même dans les deux cas. Si l’on vient à comparer, par 
exemple, les cellules qui constituent les tractus épidermoïdes du Veau à celles 
que décrit NicoLas dans la paroi des cavités ramifiées du Hérisson, on voit d’un 
côté comme de l’autre « des éléments très colorables, à noyau petit, agglomérés 
sous forme de bourgeons ou de strates plus ou moins épaisses » et «de grands 
éléments clairs, à contours souvent indistincts, à noyaux plus riches en chroma- 
tine, parfois répandus sans ordre, ailleurs nettement cylindriques et agencés 
avec autant de régularité que ceux de l’épithéh'um d’un canal excréteur de 
glande ». Les fig. V et VI de Nrcoras [/. c., p. 248] rappellent de très près 
certains aspects des vestiges du Veau, aspects qui malheureusement n’ont pu 
être représentés sur nos planches. 
Les grandes dilatations kystiques du Mouton, d’ailleurs inconstantes, nous 
apparaissent comme le résultat d’une modification secondaire ; chez les sujets 
qui ne présentent que des kystes microscopiques, on retrouve sans peine les 
caractères de structure des deux animaux précédents. 
Il y a plus : l’évolution épidermoïde et l'apparition de cils vibratiles s’associent 
fréquemment dans l'intestin antérieur et dans ses dépendances, au cours du 
développement; bien après la naissance on voit encore les cellules pavimenteuses 
