336 CHARLES JULIN. 
extérieurement les mêmes caractères d'organisation que les précédentes, on 
constate (PI. xxr, fig. 6 à 10 et PI. xxrr1, fig. 64) que tandis que le procarde 
gauche (pg) n’a subi aucune modification apparente, de l'extrémité postérieure 
du procarde droit se sépare, par étranglement, une vésicule épithéliale (fig. 7 
et 8, p). Il en résulte que le procarde droit se trouve incomplètement subdivisé 
en deux parties, dont l’une, antérieure et en même temps dorsale par rapport à 
l’autre, communique largementavec le pharynx, landis que l’autre, postérieure 
et ventrale, se termine en cul-de-sac. La première partie constitue le diverticule 
épicardique ou épicarde droit (epd) ; la seconde partie (y) représente l’ébauche du 
sac péricardique, ainsi que le prouve à l’évidence la marche ultérieure du déve- 
loppement. Le sac péricardique se trouve appliqué par sa paroi postérieure 
contre l'extrémité pylorique de l’estomac (comparer la fig. 8 avec la fig 9). 
Tel est le seul caractère important par lequel cette larve diffère des précé- 
dentes. 
Le sac péricardique se forme donc très tardivement, au début de la métamor- 
phose larvaïre, chez Ciona. /l procède, par étranglement, de lu partie postérieure et 
ventrale du procarde droit. Son mode de formation est tout autre que ne l’a 
prétendu M. Wizzey (loc. cit.), dont la description non accompagnée de figures 
est peu claire et difficilement compréhensible. 
Dans la suite immédiate du développement jusqu’à 30 heures environ après 
la fécondation, les dispositions des organes essentiels restent sensiblement les 
mêmes, sauf: 1° que les cavités péribranchiales (tubes branchiaux) s’étant 
quelque peu développées ventralement et en arrière, il a apparu en arrière 
(caudalement) du premier stigmate branchial primaire, par suite de la soudure 
de la paroi latérale du pharynæ avec la paroi interne de la cavité péribranchiale, 
de chaque côté du plan médian, l'ébauche d'un second stigmate branchial 
primaire transversal ! ; 2° que le sac péricardique s'est complètement séparé de 
l'émearde droit (voir fig. 65, PI. xxrm). C’estun des motifs pour lesquels l’épicarde 
droit est notablement moins développé que le procarde gauche, futur épicarde 
gauche. L’autre cause du développement moindre de l’épicarde droit réside en 
(4) Mes observations relatives à la formation de la seconde paire de stigmates branchiaux 
primaires diffèrent complètement de la description que nous en a donnée M. Wirrey. Cette question 
sortant du cadre de cette notice, je ne la discuterai pas pour le moment. 
