PHYLOGENIE DÉS TUNICIÈRS. 363 
d’atrophie et ayant perdu sa fonction primitive. Elle est aussi secondaire que 
l'extension que prennent les parties postérieures des cavilés péribranchiales 
chez Styelopsis el qui, chez cette espèce aussi, enveloppent le tube digestif de 
toutes parts, en formant des sortes de cavités périviscérales, qui rappellent 
celles de Ciona, bien qu’elles ne leur soient pas homologues. 
Chez Styelopsis et chez Zithonephrix, lorsque la partie distale du procarde 
droit s’en est séparée complètement, par étranglement, pour constituer le sac 
péricardique, la cavité de sa partie proximale, homologue du lube épicardique 
droit de Distaplia et de l’épicarde droit de Ciona, rentre en quelque sorte dans 
la cavité branchiale et sa paroi finit par constituer la bande épithéliale, qui se 
trouve interposée entre la limite ventro-postérieure de la paroi perforée de 
stigmates du sac branchial et la lèvre droite du sillon rétropharyngien. 
Chez Styelopsis, dont l’embryogénie n’est pas condensée, le procarde gauche 
se comporte comme l’épicarde droit : sa paroi intervient dans la constitution de 
la paroi latérale gauche du sillon rétropharyngien et forme, en outre, une 
bande épithéliale, qui se trouve interposée entre la limite ventro-postérieure 
de la paroi perforée du sac branchial et la lèvre gauche du sillon rétropha- 
ryngien. 
Mais chez Zühonephria, dont l’embryogénie est très raccourcie par suite 
de l’accumulation du vitellus dans l’œuf— ce que l’on constate dès le début 
de la segmentation (G1ARD), — la cavité procardique gauche ne se forme même 
plus et la partie correspondante de la paroi épithéliale du fond du sac branchial 
ne se distingue plus du restant de la paroi de ce sac, que par ce fait qu’elle reste 
toujours imperforée, dépourvue de stigmates : elle constitue une bande épithé- 
liale, qui longe la lèvre gauche du sillon rétropharyngien. 
Pour avoir méconnu les dispositions de l’épicarde chez Distaplia et n'avoir 
pas fait d'observations sur le développement de l’organe cardio-péricardique de 
Ciona, M. Damas (loc. cit.) a été conduit à des conclusions erronées. 
1. Bien à tort, — car j'ai contrôlé et confirmé, par des observations récentes 
chez Clavelina Rissoana et C. lepadiformis, les résultats que nous avons publiés 
avec M. Ep. van BENEDEN en 1887 sur le développement de l’épicarde et de 
l'organe cardio-péricardique chez la première de ces deux espèces — M. Damas, 
pour expliquer le fait que chez (onu la cloison stoloniale procède exclusivement 
