L] 
572 V. WILLEM. 
ne servent pas à l'écoulement des produits sexuels. Ils diffèrent des paires 
suivantes par la forme de l’entonnoir très court, qui traverse normalement la 
membrane-diaphragme et par sa taille moins considérable. Les fig. 8 et, de la 
PI. xxx, ainsi que la figure 3 de la page 575 se rapportent à ces organes et me 
dispensent d’une plus longue description. 
GaMBLE et Asaworrx signalent que ces néphridies de première paire sont 
quelquefois incomplètes et représentées alors par leur entonnoir ou par leurs 
régions moyenne et terminale (). Je n’ai pas remarqué de semblables dispo- 
sitions chez les huit ou dix Arénicoles de grande taille où j'ai étudié les néphri- 
dies antérieures ; quoiqu’à ce moment (*) mon attention ne fût pas attirée sur 
cette éventualité, une telle particularité de structure ne m’eût pas échappé. 
APPAREIL HÉMATIQUE NÉPHRIDIEN. 
Le vaisseau qui court le long du bord de la lèvre interne, et que j'appellerai 
vaissean lamelligère à raison des expansions Caractéristiques qu’il supporte, 
se réunit, après avoir traversé la gonade, à un canal longitudinal, le vaisseau 
collecteur néphridien ; dans son trajet, il émet des branches transversales nom- 
breuses vers les diverses régions de la néphridie ; c’est surtout à la surface de 
l’entonnoir qu’elles sont le plus facilement visibles (fig. 1,2, PI. xxix). De plus, 
la pointe antérieure du segment moyen reçoit d’un vaisseau longitudinal, qui 
court dans la gouttière marquée par les faisceaux de soies (v. collecteur 
parapodial), un tronc qui s’épanouit sur la néphridie (fig. 1.3, 7). 
L'appareil irrigateur hématique, qui enserre la néphridie dans un riche 
réseau à mailles serrées, constitue un système de canaux, à disposition peu 
constante, qui s'étend entre le vaisseau lamelligère, le collecteur néphridien 
et le collecteur parapodial. 
Les relations du vaisseau lamelligère avec les troncs principaux de l’appareïl 
circulatoire varient suivant la néphridie considérée. 
(1) Game et ASHWORTH, mémoire cité, p. 27. 
(2) Mes observations ont été faites avant que je n’eusse connaissance du mémoire de GAmBLe 
et ASHWORTH ; son existence m'a été révélée, en novembre 1898, pendant la rédaction de ma 
notice, par Bibliographia z00logica (NV. Carus). Je n’ai pas eu l’occasion, depuis lors, de faire de 
nouvelles recherches. 
