20 DR. J. TRIANA ON THE MELASTOMACE E. 
SAGRÆA—OSSÆA. 
Pour mieux faire ressortir ce qui distingue, en réalité, les deux genres Sagræa et Ossea, 
instituós par De Candolle, nous reproduirons textuellement ici quelques parties des 
descriptions du Prodromus, ainsi que des développements que De Candolle leur consacre 
dans son Mémoire sur les Mélastomacées. 
Sagrea.—* Calicis tubus ovario ultra ovarium non productus. Petala ovalia—Flores 
ex axillis foliorum aut veteribus axillis orti."—DO., Prodr. iii. p. 170. 
Ossea.—* Petala 4 lanceolata acuta. Flores ex axillis foliorum aut veteribus axillis 
orti parvi.”—DC., l. c. 168 
“Le Sagrea est trós-voisin, quant au port et aux caractères, du Clidemia et de l Ossea. 
Il diffère du premier par ses fleurs à quatre parties, et du second par ses pétales ovales, 
obtus et non lancéolés, aigus. Son ovaire est presque glabre au sommet, comme dans 
les Ossca, et non hérissé de soies comme dans les Clidemia ; mais la plupart des espèces 
ressemblent au Clidemia par l'aspect hérissé des feuilles et des rameaux ; l’inflorescence 
est axillaire, à fleurs sessiles ou pédicellées, agrégées ou en cime un peu paniculées 
comme dans l Ossea." —DOC., Mém. Mélast. 66. 
“ Les Ossæa sont des arbrisseaux ” &e. &e. ‘ Les fleurs sont sur le système quaternaire, 
le calice a le tube ovale, non anguleux, comme dans les Calycogonium, ni prolongé au-delà 
de l'ovaire, comme dans le Medinilla, divisé en 4 lobes courts et aigus ; les pétales sont au 
nombre de quatre, lancéolés et pointus." —DO., l. c. 64. 
Les citations que nous venons de transcrire suffiront pour montrer la netteté et la préci- 
sion avec lesquelles De Candolle a défini ses deux genres, et les a distingués des genres 
voisins. 
Les véritables Sagræa doivent donc avoir des fleurs tétraméres, des pétales obtus, et des 
inflorescences axillaires ; et les Ossæa, des fleurs aussi à quatre divisions, des inflores- 
cences latérales (axillaires ou infra-foliacées) et des pétales lanceolés aigus. i 
Malheureusement, dans le Prodromus, De Candolle rapporta respectivement à ces deux 
genres dee plantes en désaccord complet avec les descriptions génériques et fondamentales. 
Ainsi, des treize Sagrea y énumérées, huit seulement répondent au caractère géné- 
rique; ce sont celles qui nous semblent devoir étre en tout eas considérées comme ses 
véritables représentants. Des cinq autres à pétales aigus, trois, les Sagrea hirtella, 
hirsuta, et microphylla, sont des Osscea, au méme titre que les espéces de la première 
section de ce genre; et les deux autres, les Sagræa fasciculata et scabrida, à fleurs infra- 
foliacées, rentrent dans la seconde section du même genre Ossea. 
| Le genre Ossæa se trouve à son tour constitué, dans le même ouvrage, d'espèces hété- 
rogènes, parmi lesquelles plusieurs sont aussi en contradiction avec les caractères géné- 
riques, à tel point, que les trois sections dans lesquelles elles ont été distribuées par DC. 
ont pu former chacune un genre différent. Seules les espèces de la première conviennent 
exactement à la description générique, et il n’est pas douteux qu'elles ne doivent, à l'ex- 
clusion des autres, conserver le nom d’Ossea. Les plantes de la seconde section, par 
leurs fleurs pédicellées infra-foliacées et un facies particulier, nous semblent pouvoir 
