لضو یز توف PE‏ 
Phr 
petiolatis cordato-ovatis crenati is, u 
167 
GESNERIA 
GESNERIA DU 
704-705. 
LEOPOLDI. 
ROI LÉOPOLD. 
Gesneriaceæ  Gesnereæ, Dye, — Didynamia-Angiospermia. 
adnato, laeiniis angustis. sube quitus Coro 
C — e mint | 
I antiea minuta, s letis. Stigma | 
obsolete ng Cena el auct.) coriacea, bi- | 
valvis, polysperma 
erbe brasilienses > tropicales , rhizomate tube- 
s 
a illosis, paniculis و‎ 
E cymisve terminalibus, mullifloris; "Floribus 
sis. 
= Dye. in Revue Hortic. Decemb. 1848. 
Gesneria spec., Auc 
5 Onserv. Genus ha bit itu , vegetatione, characteri 
wr ao Höris ue definitum, ad quod, monente 
el. Deca nn) referen 
: Gesneria tuberosa "Bot. Mag. t. 5664. 
. chi 
ag. 
Se 
. Reg. 1202. 
nn. 1841, t. 63. 
t. 5995 
du umbellata , Dye G. (t uberosa) caulibus 
us erectis ; Vile. foliis VPE cordatis 
inque vi 
Supra saturate viridibus eros ری‎ 
Ir, Linou. Bot. Reg, a 
a, DC. Hook. in Bot. Mag. t 
sis, 
| ovatis acuminatis basi int 
mi té ermina 
8-10 poll. os pue 
tubo longioribus, coroll 12- 5 lin. longæ) roseæ 
intus pu ris lobis rotundatis, glandulis pes 
vatis lateritiis apice emarginato pallidis , 
ovario br ln violaceo (Diagnos. e schedul. et 
icone ined. cl. Dne (۰ 
spèce encore inédite, introduite ( par | engins 
u Brésil, dans le jardin des plantes de Paris, 
elle fle urit en ju mi 
7. G- Doubt, Linor. Bot. Reg. t. 1110 (excl. 
n.). 
. G. Hookeri, Dye. Mss 
q Nat , Hook. Bot. Mag. t. 2776. non 
n 
< 
9. G. poeding و‎ Dye. M 
G. Douglasii, 3 vertici, Hook. Bot. Mag. 
t. 3612, es Douglasii , LINDL 
10. G. Leo we ScHEIDW. (infrà descript.). 
CH ms SPECIF. ch Ehe uberosa) caule 
p 
m paniculà cymosa terminali 
foliis 4-nis verticillatis, late " 
Hou 
Démembrer en petits. groupes natu- 
rels les prétendus genrés dans lesquels 
Sentassaient mille formes disparates ^ 
c'est rendre un véritable service à 
ne intelligente et sérieuse. Si tant 
* gens, qui prétendent le contraire , 
étudiaient les choses au lieu de s'em- 
Porter eontre ce qu'ils appellent l'inva- 
sion des mots, peut-étre découvriraient- 
ils que les mots sont utiles dés qu'ils 
expriment des idées claires et vraies, et 
que dix noms génériques , appliqués à 
des groupes bien définis, valent mieux 
qu'un seul servant d'é étiquette au chaos. 
Ces réflexions, banales à force d'étre 
justes, s'adressent aux horticulteurs in- 
telligents qui ne reculent pas devant la 
diffieulté de s'instruire. A ceux-là nous 
dirons avee notre savant ami M. De- 
eaisne : les genres vraiment naturels 
par ees caractéres floraux, dont l'appa- 
rente subtilité vous effraie, je sont au 
fond par des conformités de végétation و‎ 
de mode de vie, de patrie, qu'il vous 
importe au plus haut point de connaitre, 
paree que, telle plante d'un pareil genre 
étant bien étudiée quant à sa culture, 
vous pourrez généralement, par analo- 
gie, deviner la culture de ses congé- - 
néres. Au lieu d'avoir, par exemple, 
