i 
| 
MISCELLANÉES. 33 
dans ma lettre, ni cultivateur ni proprié- 
taire; mais je ne saurais vous dire les 
sentiments qui assaillirent mon esprit en 
voyant se dérouler, devant moi, une plaine 
vaste et du plus bel aspect, parsemée de 
froment et la faux avait à peine entamé les 
avoines. J'examinais cette terre argileuse 
qui me semblait de bonne qualité, mais 
qui me paraissait mal cultivée et envahie 
par le chiendent et autres plantes para- 
sites. Je plaignais les habitants de ce 
pauvre canton et intérieurement j'eus pitié 
de leur ignorance. Je hasardai, tout haut, 
et abordant un campagnard : « me 
parait, lui dis-je, que la dépouille de 
beaucoup rapporté. 
— Pas si mal, » ine fut-il répondu. Après 
quelques mots insignifiants, je le quittai 
en me demandant comment il était pos- 
sible que la lumiére n'eüt pu pénétrer 
jusque-là. 
Une heure plus tard, j'arrivai chez un 
de mes amis, fermier. Je ne l'avais pas 
récolte, tes champs... » J’esperais me 
auparavant. Je pris quelques rafraichisse- 
ments et nous nous dirigeàmes en hàte 
i e fu 
» il n'y a pas moyen de récolter dans 
ce pays. L'exces d'humidité rend tous nos 
efforts inutiles; le seul reméde à cet état 
5 choses serait un drainage bien exécuté 
*t appliqué sur tout ce que tu peux aper- 
cevoir d'ici,» En méme temps, me dé- 
crivant un 
désigna une immense plaine dans ces 
parties de la province de Liége et de celle 
Che comprises entre la Mehaigne et 
, et ou t 
; Bierwart, Waret-l'Évéque, 
faul d dinne , Lamontzée ‚ Oteppe, 
; ; Marnefle, Ucorne, Lavoir, Cou- 
ng et Héron. 
Quelques jours aprés, j'avais parcouru 
TOME VIII. 
le territoire de ces communes, et j'avais 
remarqué presque partout un sol argileux 
sur une terre glaise et très-tenace et qui 
empêche l'infiltration des eaux. En effet, 
Jai vu, non pas une fois, mais en cent 
endroits différents, en plein champ, dans 
les petites cavités du terrain, de véritables 
mares d'eau stagnante, aprés une demi- 
journée de pluie. 
Mon ami a raison et je suis de son avis. 
ménagent parallèlement, en suivant les 
pentes naturelles, des sillons d'égoutte- 
ment. Cela ne suflit pas. C'est un desséche- 
ment plus complet qu'il faut à ces terrains ; 
et le systéme de drainage anglais est le 
seul rationnel, le seul dont on puisse faire 
usage avec profit. 
menterait la richesse de ce pays. Il assu- 
rerait des bénéfices considérables tant au 
propriétaire qu'à l'exploitant. A celui-ci, 
il donnerait un travail moins pénible, 
; ie 
pourrait etre 
lui coüterait moins d'engrais. Il pourrait 
varier ses productions et abandonner l'as- 
solement triennal, Enfin, il tronverait un 
juste salaire dans l'abondance de ses ré- 
coltes. Rien que le labourage à plat aug- 
menterait celles-ci de 10 p. c., car j'estime 
que les raies servant à l'écoulement des 
eaux , avec leurs bords qui ne produisent 
absolument rien sur une largeur de trente 
centimètres de chaque côté, emportent au 
moins un dixième de la surface de la terre 
cultivée. Les avantages, pour les proprié- 
taires, ne paraitront pas moins importants 
si l'on réfléchit que la propriété elle-méme 
acquiert plus de valeur et peut se louer à 
un prix plus élevé dés que le terrain est 
suffisamment assaini pour les plantes de la 
grande culture. 
J'ai vu sur le territoire de Héron une 
parcelle de terre appartenant à M. Philip- 
part. propriétaire en cette commune, ou 
un drainage incomplet a été pratiqué avec 
succès. On peut s'en convaincre actuelle- 
ment. Cette parcelle se trouve sur une 
éminence et les tuyaux donnent de l'eau 
en abondance. 
n ne peut non plus objecter, dans les 
localités que je viens de citer, la difficulté 
de se procurer des tuyaux, puisque ces 
5 
RAE S E e E 
