68 NYMPHÆA ORTGIESIANO-RUBRA, 
en effet? le produit bien avéré du croi- 
sement artificiel ou naturel entre deux 
espèces (D? A quoi l'applique-t-on, mille 
fois sur une? A de simples variétés de 
semis, aux nuances de variétés déjà 
connues, à de vrais enfants trouvés dont 
on s'avise un peu tard de reconnaitre le 
pére et la mére, non sur des documents 
authentiques, mais d'après le témoi- 
gnage vague et trompeur de la ressem- 
blance. Tant que de pareilles habitudes 
régiront la nomenclature horticole, faut- 
il s'étonner qu'une suspicion générale 
accueille ces prétendus hybrides dont 
s'émaillent les pages des catalogues? 
Faut-il blàmer les savants, qui, désireux 
d'imprimer à l'hortieulture une marche 
rigoureuse, restreignent l'influence du 
eroisement, et ne veulent le reconnaitre 
que sur des preuves bien établies? Loin 
de sinsurger contre ce contrôle tuté- 
(1) Nous acceptons comme Der cg Vs 
distinction établie par M. Vilmorin, e 
hybrides proprement dits , produits du. ‘eroisement 
entre deux espèces naturelles, si ie résul- 
tant du ha nee u deux 
races d’une même es Was, MS l'article ^N M. Vil- 
morin, Revue es de mars 1852.) 
Ce 
laire, les praticiens, vraiment pénétrés 
de la dignité de leur art, rivaliseront 
d'intelligence et de zéle pour en étendre 
la portée scientifique. Faisant table rase 
sur le chaos de la routine, ils édifieront 
à la place un corps d'observations con- 
Anel sürs de recueillir un jour 
en applications utiles les fruits de ces 
données positives. 
Ces réflexions préliminaires nous sont 
naturellement inspirées par l'objet du 
présent article. N'aurait-il que son mé- 
rite ornemental, 
certes pas défaut : mais , à côté de cette 
valeur intrinsèque , justement appréciée 
des anthophiles, il offre aux yeux du 
savant un avantage d'un ordre plus 
élevé. C'est un A; phous dans le véritable 
sens du mot, hybride dont l'histoire est 
parfaitement constatée et dont l'étude 
fournit des faits eurieux à la question 
générale de la fécondation croisée. En ob- 
tenant, dans le jardin de M. Van Houtte, 
ce produit mixte entre deux espèces, €? 
notant avec précaution les circonstances 
|! de son heureuse tentative, M. Ortgies? 
done servi du méme coup les plaisirs des 
geer Br V 
diés comparativement o s 5 T ele: sur le pene afin d'étre SE Dun de p Ce sont : 
1° Le Nymphea Lotu otus blanc 
le eai Hue ns yum erres, Hs ran 
u Caire, par feu le beten Delile e 
Ta. et Schu um. (Hoox. ot. Mag.. t.4 57) et de n 
petites, ses v quie plus larges à la bus et 
insertion, p 
comme ce 
ux de notre "a being 
° Le Nymphea de , THONN. 
y" 
rue. est EC cultivée chez M. Van Houtte, où nous av 
iesi 
n distingue par des caractères assez légers, mais qui paraissent constants, a 
feuilles Rente de bleuátre sur leur 
gr non maculés à leur base interne 
ymph MUR, Nos. (Ny mphea dentata , Nos. supra, t. V 
Seneg., pro Iac non L. 
s, bet, et Per Fl. 
Cette e — à trés pd ion rs, que M. Van 
sous le Ww 
curé Ug St: L ouis (Sénégal), 
trés commune dans ce e pays. D'ailleurs elle 
des 
n Belgique, en ni tale: D'après les 
t le vo eger Bové, cette e suo pare ait différer 
ne fes ant pas 
s filets dé ce E élargis dans le bas. Ces filets ne sont pas ma 
face inférieure, les pétales plus obtus, courteme ent 
Nympha dentata , parait ét re origina 
en voyant la p ne a Ser à ena wa? 
l'he 
iens, plante d'Eg ypte que nou 
: xem nplaires esto 
euilles et ses s fur 
-dessus de E 
un coude culés de rouge: 
„Leone è 
t Scuum. Hook. l. c. Cette espèce, introduite de dëch e Gi 
avons pu la compar ER 
exemple: 
acuminés » 
VI, tab, 293) non Tr et Mtm 
d'Angleterre 
vot de? éi al y a quelques M. Soit 
ide xir ne plant i 3 
za | 
gal. Sr am 
e, l'a reconnue pour pe 
rbier ks s Séuégambie P^ Muséum de 
tre ob ervation Le otus de la wa i de enin, dont il n'existe ei des tro 
ments dans l'herbi r de Palissot de Beauvois (sctuellement dans la collection Delessert), e duvet ast 
espéces récédentes, par ses feuilles y Jena en us s sépales revétus i: arges 
serré, Ces mêmes sépales re: ds 
base: ils s "éloignent davantage par la forme um ceux i [nce oi Origina et dent 
Moe e comparativement | 
l'intérêt ne lui ferait ` 
| 
1 
4 
1 
KH 
midi 
