72 
négligés , périrent de bonne heure et le 
fruit de l'expérience fut perdu. Ajoutons 
que l'absence de tout détail sur le mode 
opératoire et sur les caractères du pro- 
duit, laisse de grands doutes sur ce 
croisement de deux plantes apparte- 
nant à deux sous-types génériques diffé- 
rents. 
Le méme article mentionne dune 
manière spéciale le Nymphea hyb. De- 
voniensis, Paxt., au sujet duquel nous 
nous sommes expliqué dans la note 1, 
(p. 67) de la présente notice. 
C'est vainement que nous avons 
cherché dans les livres la mention 
d'autres tentatives du méme genre. 
2° Quels croisements ont réussi dans 
aquarium à Nymphéacées de l'établis- 
sement Van Houtte? 
Ce sont les suivants : 
Entre ESPÈCES DE NYMPHÆA DE LA section Loros : 
Nymphea Origiesiana , fécondé (en 1851 ) par le 
Nymphea rubra. Produit du croisement : le Nym- 
phea Ortgiesiano-rubra, dont les caractères mixtes 
attestent la nature hybride 
Nymphea rubra fécondé par le N. Ortgiesiana 
(été 1852 d ios 
N. thermalis par le N. rubra (été 1852). 
Ces deux derniers croisements ont 
donné de jeunes plants qu'on espére voir 
fleurir l'an prochain, 
Entre espèces pe NYMPHÆA pe SECTION DIFFÉRENTE. 
N. thermalis (sect. Lotos), par JV. scutifoli. sect 
Cyanea) (été 1852). LE oven 
AV. alba (sect. Castalia) par N, Ortaiesi t 
Lotos) (été 1852). » aii ovi 
Les graines ont produit de jeunes 
plants, dont on attend la floraison. 
ENTRE LE Nrurnza ORTGIESIANO-RUBRA ET DES 
S NON BATARDES. 
N. dentata , Hook. (sect Lot 
N. alba (sect. Casta]. Pe 
: eng et deux cas, le pollen de l'hy- 
rice a fécondé les espèces pures. Des 
graines en sont provenues, Celles du 
premier croisement ont bien levé : les 
a , 1 
autres n'ont donné que trois 
jeunes plants 
e toutes eussent l'apparenee d'étre 
ertiles. Du reste, ce croisement entre 
NYMPILEA ORTGIESIANO-RUBRA. 
le Nymphea alba et le N. Ortgiesiano- 
rubra , doit rester encore douteux. Il ma 
pas été opéré par moi (Ortgies), mais 
par M. Désiré Van Herzeele, l'un des 
chefs de culture de l'établissement Van 
Houtte , et malgré que ce praticien assure 
avoir suivi de tout point le mode opera- 
toire mis en usage pour les autres cas, 
je ne saurais donner l'expérience comme 
décisive, avant de connaitre les fleurs 
du produit. 
5° Quels croisements sont jusquiei 
restés sans résultat? 
N. scutifolia (sect. Cyanea) par N. dentata (sett. 
Lotos) et vice-versá. g 
N. scutifolia par N. rubra (sect. Lotos) et vice- 
SE (sect, Castalia) par JV. rubra (sect. 
Lotos). 
N. Ortgiesiana (sect. Lotos) par JV. dentata (sect. 
Lotos). 
N. Ortgiesiana par N. cerulea (sect. Cyanea). 
De ces premiers insuecés dans les 
tentatives faites pour allier ces espèces; 
il faudrait se garder de conclure l'im- 
possibilité absolue de leur croisement 
Nul doute, en effet, que des circon- 
stances ` idiosyncratiques, c'est-à-dire 
enant à la constitution même, soll des 
exemplaires, soit des fleurs en OË | 
rience, n'entrainent le plus ou le - | 
de facilité d'imprégnation. Ainsi, | 
exemplaire ou telle fleur d'une E 
eut se rencontrer, qui donne 7 
graines fertiles dans les mêmes circon- 
stances apparentes où mille autres 
mème espèce ont avorté. Patien? 1 
persévérance, voilà la devise de les 
rimentateur. pene 
C'est par de pareilles différente wg 
l'idiosyneratie qu'on peut expli" : 
étranges caprices de la Victoria b qi 
quant à la germination. Des gral | 
DT S un m 
cette plante, recueillies dan 5 e| 
traitement identique, 
s. ’ 
pour lever 15 jours, d'autre 
> a 3 fin 
d'autres 6 semaines, d'autres €^? 
