Malgré les lumiéres de notre siécle or- 
gueilleux, malgré le développement des 
idées sociales, il reste, à notre avis, beau- 
coup à faire pour établir ’harmonie entre 
les intéréts individuels et les intéréts géné- 
raux. Il est évident, par exemple, que 
tout n'a pas été réglé pour le mieux entre 
les habitants des montagnes et ceux des 
plaines avoisinantes, puisque, de nos jours 
encore, ces derniers sont alternativement 
désolés par les inondations et les séche- 
resses. Si de sages gouvernements, dans 
vastes espaces de rocs pelés et impro- 
ductifs qui déparent nos belles contrées 
In Midi et sont probablement voués à une 
éternelle stérilité. Combien d'autres ob- 
servations du méme genre ne pourrait-on 
lete ou d'une société à une autre, 
is l'ordre moral que dans 
! 
com A 
"otii nous pourrions, au contraire, 
à ET ces agents en les faisant concourir 
nos travaux, 
a 
annuellement une 
pucerons qui S’attaquent aux ar- 
‚aux légumes et aux plantes 
alucites ae Par les charancons et les 
JU détruisent les grains enmaga- 
MISCELLANÉES. ut 
sinés, par cent autres espèces presque 
aussi redoutables, dont la nomenclature 
serait trop longue à donner. Que l'on 
ajoute à cela les dégats de toute sorte 
que causent les petits mammifères ron- 
etc.), et l'on 
ne s'étonnera plus de l'énormité présumée 
des dommages qui s'étendent, sans excep- 
tion, à tous les produits de la terre. 
Remarquons que cette excessive multi- 
plication d'animaux, devenus par cela 
méme nuisibles au plus haut degré , n’est 
pas un phénoméne absolument normal, 
mais la conséquence de la grande exten- 
sion donnée ‘homme à la culture de 
certains végétaux. Ces végéta 
pulluler bien au delà de la proportion A 
laquelle chaque espéce aurait été naturel- 
lement limitée. Notre industrie a rompu 
supréme; chacune 
espéces dévastatrices a ses ennemis dans 
d'autres animaux qui, suivant la méme 
Quel est l'homme un peu clairvoyant qui 
ne déplore la disparition presque totale 
des oiseaux qui, i un demi-siècle, 
égayaient encore nos bosquets et nos 
bois? C'étaient cependant ces oiseaux, 
pour la plupart insectivores, qui arrétaient 
la multiplication des chenilles et préser- . 
vaient les arbres, bien plus efficacement 
les lois sur l'échenillage, toujours 
plus ou moins mal exécutées. Mais le 
plaisir de détruire l'a emporté sur toutes 
les considérations d'intérêt general, et, 
pour y parvenir, tous les moyens ont été 
bons : les lacets, les piéges, la chasse au 
fusil, les gluaux, la pipée, et, ce qui est 
plus déplorable encore , l'enlévement des 
