795. 
AQUILEGIA 
ANCOLIE 
Ranunculaceæ  Helleboreæ, 
CHARACT. GENER. — Vide suprà, vol. I, 
p. 93. 
CHARACT. SPECIF. — « A. elata, foliis biter- 
m sectis glabrescentibus subtus glauces 
bus, sepalis oblongo-lanceolatis 8-10 lin. 
sicut calearia eis breviora auranti 
patentissimis , ealearibus recti 
iaco-purpureis 
usculis 5-6 lin. lon- 
1 1 1 M + 
genitalibus exsertis. (Charact. e specim. Bo 
D 
e erti: ngar- 
a. ex insulà Sitcha in herb. Mus. par. elici- 
um). 
FORMOSA, 
BELLE. 
DC. — Polyandria-Polvgynia. 
Aquilegia formosa, Fiscu. in DC. Prodr. I. 50, 
EDEB. Fl. ross. I. — Torr. et Gray. Fl. of N. 
Am. I. 50 (saltem quoad syn. Bongard, vix quoad 
descript.). 
Aquilegia canadensis, var. Boncarp in Mem. 
acad. St. Petersb. se. phys. et math. sér. 6, vol. 
II. p. 124! 
? Aquilegia arctica, Honrur 
Aquilegia arctica, Loupon 
Cyclopedia of plants, ete.) fide 
bot. 
p- 
(ubi ? certe non in 
Steudel Nomenclat. 
Par la couleur orange-pourpre de ses 
fleurs ainsi que par l'ensemble de ses 
traits cette espèce d'aneolie se range 
évidemment à côté des Aquilegia cana- 
densis et Skinneri. Elle pourrait même 
au premier coup-d'œil se confondre avec 
la première, si l'on se contentait de 
Juger des caractères de l'Aquilegia ca- 
nadensis par la figure qu'en a donnée le 
Botanical Magazine (tab. 246). Mais la 
comparaison des deux types sur des 
exemplaires d'herbier ne laisse aucun 
Oute sur leur diversité spécifique. Des 
fleurs plus grandes, des sépales très 
"als et non à demi dressés, bien plus 
om que les éperons au lieu d'étre 
alamment plus courts, des éperons 
ae et comparativement moins 
ne E sont autant de signes distinetifs 
quilegia formosa. 
en appliquons sans hesiter ce der- 
a nom à la plante iei figurée , à cause 
ii k ge parfaite de cette figure 
exemplaire authentique de la 
€ par Bongard sous le nom 
CULT 
Ces 。 
t une plante vivace tout-à-fait rustique. 
TOME VIII, 
doute aprés examen d'exemplaires bien 
déterminés de cette espèce, trop im- 
parfaitement caractérisée dans les livres. 
L'Aquilegia formosa signalé en 1824 
dans le Prodromus de De Candolle 
provenait du Kamtsehatka; la plante 
ainsi déterminée par Bongard est de 
l'ile de Siteha sur la côte nord-ouest de 
l'Amérique boréale; double habitation 
arctique, d'après laquelle aura été 
fabriquée dans les jardins le nom 
sous lequel nous avons reçu l'espèce , 
celui d'Aquilegia arctica. Attribué par 
Steudel à feu Loudon, ce nom ne se 
trouve ni dans le Cyclopedia of plants de 
cet auteur, ni dans l’Hortus britannicus 
de Sweet, ni dans les ouvrages de Wal- 
pers, ni dans aucun des nombreux ca- 
talogues de graines du jardin botanique 
de Pétersbourg d’où la plante a du, 
suivant toute apparence, passer dans 
les autres jardins de l'Europe. Il faut 
pourtant qu'elle soit restée assez rare 
pour étre encore si peu connue et 
cepenant elle mérite la préférence sur 
le vulgaire Aquilegia canadensis. i 
(P. T.) 
L. YH., 
17 
URE. 
