NÉCROLOGIE. 
Discours de M. Adolphe Brongniart, 
AU NOM DE L'INSTITUT. 
Messieurs, quelques mois se sont à peine 
écoulés, et j'ai de nouveau le triste devoir 
de venir exprimer ici notre profonde afflic- 
tion sur la tombe d'un de nos confréres. 
À moins d'un an d'intervalle, Richard et de 
Jussieu, amis dés leur jeunesse, meurent 
tous deux à un âge où la science pouvait at- 
tendre d'eux d'importants travaux, et l'ami- 
tié une longue succession de jours heureux, 
Adrien de Jussieu, le digne héritier de 
ce nom illustre dans les sciences , vient de 
suce 
toute la force de son intelligence, lorsque 
des recherches accumulées depuis de lon- 
gues années et la maturité de son jugement 
pouvaient faire espérer qu'il concourrait 
encore par de beaux mémoires aux progrés 
es sciences. 
Ce n'est pas dans ces tristes circonstan- 
ces, où le cœur est si profondément affecté, 
que je pourrais vous exposer la valeur de 
travaux appréciés depuis longtemps par le 
monde savant. Quelques mots sur la vie si 
simple, mais si bien remplie, de notre con- 
frére feront comprendre à tout le monde 
nos regrets et notre affliction 
Seuls fils d'Antoine-Laurent de Jussieu, 
délicat de santé dés son enfance, son édu- 
cation fut partagée entre la maison pater- 
nelle et l'instruction publique. Il eut de 
brillants succès dans ses études littéraires, 
qui furent couronnées par le prix d'hon- 
neur dn concours général. Son goüt le 
Eme alors plus vers les lettres que vers 
ess 
des médicales, base la 
plus solide des sciences naturelles, son 
vif et appliqué en saisit promptement 
tout l'intérêt, et bientôt ce ne fut pas par de- 
Voir, mais par goût, qu'il se livra d'une ma- 
mere toute spéciale à l'étude dela botanique. 
otre amitié remonte à cette époque de 
mières études scientifiques; une 
lere le, des fonctions com- 
munes wont fait qu'en resserrer les nœuds 
jusqu'à ce moment supréme. 
„~a premiere publication du jeune bota- 
niste fut un excellent mémoire sur la fa- 
vip des Euphorbiacées , qui lui servit de 
nese médicale, et dans lequel son esprit 
d'observation et la netteté de son jugement 
se faisaient déjà remarquer et annoncaient 
un digne successeur au nom de Jussieu. On 
y voyait surtout que, tout en héritant des 
é = M à fiel | Ps DÄ I 
o 5 上 | i o Sur: 
çaise en botanique pendant la fin du XVIII: 
siècle, il savait déjà en agrandir le champ 
conformément au progrès de la science. 
s mémoires sur les familles des Ru- 
es feuilles, aussi bien q 
fleur et du fruit, y est étudiée avec 2 
qu'on ne trouve pas ordinairement dans 
, à cote 
et des espèces est fait avec cette précision 
et cette critique judicieuse qui fo tun x 
principaux mérites dece genre d’ouvrag d 
On voit que, pour Adrien de — 
botanique descriptive ne se ies at 
des distinctions génériques et spec! = 
mais devenait une véritable étude e 
mique et souvent physiologique, 5e? d 
réelle de la méthode naturelle: 
avait été l'objet d 
mémoire, publié en 1 Gi 
Monocotylédones, en ver ofondir 
dans lesquels il se ae hrer 
ib: AS 
ce sujet important. Depuls tor. 
: p ient enrichi ses cart 
et beaucoup étaient prétes pote WC 
tion ; mais, com FS 
nés pour la vérité ; 
i nte 
encore incomplets, et sa $2 
les études M 
'exige un 
citer ici, avaient depuis ! "A dans 
la place d'Adrien de Jussie® m 
B te @ 
s 
d zt La sw 
guement et à l'institut. (^ 
