( 22 ) 



a lions assez légères , fondées sur le développement ou 

 « l'addition de certaines parties, mais qui ne changent 

 te rien à l'essence du plan. Réilécliissant ensuite sur les 

 „ organes principaux qui ont déterminé celte ressem- 

 (( blance entre les animaux de chaque forme , 11 y trouva 

 « promptement, ce sont ses expressions, une raison 

 u de cette ressemblance. Le système nerveux est le 

 « même dans chaque forme- or, le système nerveux 

 ,( est au fond tout l'animal. Les autres systèmes ne sont 

 a là que pour le servir ou lenlrelenlr j il n'est donc pas 

 <( étonnant que ce soit d'après lui qu ils se lèglcnt. ^ ^^ 

 Une expérience de dix-sept années, les jugemens fré- 

 qucns qui en avalent été le résultat journalier, avaient 

 conduit M. Ciuier à ces grandes considérations, et à ré- 

 former, en quelque sorte , les principes de classification 

 établis dans les premiers mémoires qu'il publia sur cette 

 matière en 1795. JM. Ciivier reconnaît d'ailleurs que 

 M. / ircy avait eu, au sujet de l'influence qu'exerce le 

 système nerveux sur la composition de l'organisme et 

 sur la forme des animaux, des idées analogues à celles 

 que nous venons d'exposer. - 



Sa nouvelle répartition du règne animal se réduisait 

 à ces mots : les animaux verléhré.'i tous ensemble^ les 

 animaux articulés tous ensemble , forment des groupes, 

 lesquels n'équivalent en importance qu'aux mollusques 

 et aux zoophyies. „ Mais on ne saurait croire, dit M. 

 « Cuvier, en terminant son mémoire, à quel point ce 

 « changement, si léger en apparence, dans les méthodes 



1 Sur un nouveau rapprochement à établir entre les classes (jui 

 composent le règne animal , par M. G. Cuvlcr. Annales (lu Muséum 

 d'histoire naturelle, tom. XIX, pag. 73 et suivantes, Paris, 1812, 



a Article yîuimal du Dict. d'hist. uat. de DélerviUc. 



