(4o) 



lituent les races ; il démontre enfin , par un examen scru- 

 puleux des squelettes de momies, que les animaux qui 

 vivaient en Egypte il y a deux à trois mille ans, com- 

 j);!rés à ceux qui respirent de nos jours sur ce sol 

 clas.sique, n ont éprouvé, pendant près de trente siècles, 

 aucun changement important dans leurs formes; qu'il 

 n y a pas mênje eu parmi les animaux sauvages une 

 aliération appréciable dans leur squelette, qui puisse 

 caractériser seulement une race ou une variété. 



,c II n'y a donc, dans les faits connus, rien qui puisse 

 « appuyer, le moins du monde, l'opinion que ces genres 

 « nouveaux que j'ai découverts' (je me sers de sespro- 

 ,( pi'es paroles) ou établis parmi les fossiles, non plus 

 (f que ceux qui l'ont été par d'autres naturalistes , les pa- 

 <( léoihériuitis^ les anoplotheriunis, les wégalonix ^ les 

 (( Jimslodonlcs^ \^^ plérodaclyhs ^\q^ ichtyosaures , etc., 

 « aient pu être les souche? de quelques-uns des animaux 

 « daujourdhui, lesquels n'en dlITéreraient que par 

 « l'intluence du temps et du climat. 



<( Au reste, lorsque je soutiens, ajoute-t-il plus bas, 

 „ que les bancs pierreux contiennent les os de plusieurs 

 « genres, et les couches meubles ceux de plusieurs es- 

 „ pèces qui n'existent plus, je ne prétends pas qu'il ait 

 (( fallu une création nouvelle pour produire les espèces 

 <( aujourd'hui existantes j je dis seulement qu'elles 

 (c n'existaient pas dans les lieux où on les voit à pré- 

 (( sent, et quellts ont dû y venir d'ailleurs. ^ 



« Supposons, par exemple, qu'une grande irruption 

 « de la mer couvre d'un amas de sable ou d'autres 



1 Discours sur les révol. du globe, édit. in-S", page 128. 

 3 Idem, page 129. 



