(CG) 



groupes plus généraux du Règne animal, pouries ver- 

 lébi'éscl les mollusques, par exemple, ou pour ces deux 

 groupes el les animaux ariiculés, ou même pour tout 

 le Ptègne animal, un seul plan de composition oigani- 

 que? M. Cahier ne le pensait pas. Mais il rendait justice 

 aux etfoits de ceux qui, poursuivant ce qu'il regardait, 

 à bon drou, comme une chimère, découvraient des rap- 

 ports inaperçus jusqu'à eux, et enrichissaient la science 

 de faits nouveaux. Il se rappelait bien que les nombreux 

 essais des premiers chimistes pour trouver la pierre 

 philosophale , avaient été l'occasion de découvertes 

 utiles aux progrès de la chimie. 



M. Ciivier, en fondant l'anaicmie comparée sur la 

 comparaison des organes, remplissant une même fonc- 

 tion , lui avait imprimé une tendance toute physiolo- 

 gique. 



De même, en considérant l'ensemble des différences 

 et des ressemblances organiques dans les groupes de 

 tous les degrés de la méthode naturelle établie par lui, 

 il avait donné aux recherches anatomiques un autre 

 emploi, celui de perfectionner l'histoire naturelle sys- 

 tématique, qui s'occupe plus particulièrement de la 

 classification des êtres. 



Lorsque ces recherches, enfin, ont eu pour direc- 

 tion principale de découvrir dans rinnombrable variété 

 de formes et de parties des animaux , celles qui sont iden- 

 tiques et qu'il est possible de comparer justement entre 

 elles, indépendamment des fonctions qu'elles remplis- 

 sent, elles ont eu pour but de pénétrer les rapports in- 

 times qui existent dans la composition organique des 

 animaux qui ont été formés sur un même plan. On con- 

 çoit que ce dernier genre d'investigation conduit celui 



