(69) 



taux de la classe des sciences physiques et mathémati- 

 ques pour l'année 1812, que l'auteur , « adoptant les vues 

 ce de M. Geoffroy^ ce sont ses expressions, sur l'identité 

 « de composition de la tête des vertébrés ovipares avec 

 « celle des fœtus des mammifères, a cherché à déter- 

 <r miner d'une manière constante, à quel os de la tête 

 ,c des mammifères répond chaque groupe d'os de la tête 

 K des différens ovipares, et 11 croit y être parvenu en 

 „ joignant à l'analyse du foetus des premiers, la consi- 

 „ dération de la position et de la fonction des osj 

 « c'est-à-dire, en examinant quels organes ils garantis- 

 « sent, cà quels nerfs et à quels vaisseaux ils donnent 

 « passage, et à quels muscles ils fournissent des at- 

 « taches. ' '* 



On lit, de même , dans le compte que M. Ciivier rend à 

 l'Académie, en 1814, d'un mémoire qu'il avait lu cette 

 année sur la composition de la bouclie des poissons, 

 qu'il y retrouve, au fond , toutes les pièces qui appartien- 

 nent à celle des mammifères. Il parle dans cette même 

 analyse des beaux travaux de ]M. Savigny sur l'analogie 

 de composition qui existe entre la bouche des insectes 

 suceurs et celle des insectes broyeurs, et il reconnaît 

 que la nature, dans cette circonstance comme dans 

 beaucoup d'autres , se borne à rapetisser certaines 

 parties et à en développer d'autres , et parvient à des effets 

 entièrement opposés, par ces simples changemens dans 

 les proportions; en sorte, ajoute-t-il, que la structure 

 de cette nombreuse classe d'animaux , offre dans cette 

 partie importante de son organisation, une uniformité 



1 Analyse de 181 a, page 3j!. Voyez encore les pages 1 , 3 et 3 

 des Recherches sur les ossemens fossiles, et la note 1 de cette der- 

 ■ière page, tome V, part. 2. 



