(7°) 

 plus satisfaisante qu'on ne l'avait cru jusqu'à présent. 



Une autre fois , après avoir parlé des rapprocheniens 

 établis par MM, Gi'ofjroy et LulreiUe^ entre l'embran^ 

 chement des vertébrés et celui des animaux articulés; 

 « Il nous serait (licile, ajoute- l-il, de rapporter encore 

 K un grand nombre de manières d'envisager ces rapports, 

 « si, ne nous bornant point, comme nous le devons, à 

 (( rendre compte des mémoires présentés à l'académie, 

 « nous pouvions d(jiiner aussi des extraits des ouvrages 

 « publiés par les naturalistes français ou étrangers qui 

 (( se sont livrés aux spéculations de ce genre, surtout 

 fc en Allemagne, oii elles ont été fort en vogue pendant 

 ce quelque temps; mais l'espace qui nous estaccordéne 

 (( nous permettant pas ces excursions, nous nous bor- 

 (( nerons à faire remarquer que, dussent plusieurs de ces 

 p essais manquer encore leur but, la science aura tou- 

 te jours à se féliciter de ce grand mouvement imprimé 

 ,; aux esprits. Sur cette route , quelque hasardeuse 

 (( qu'elle soit, les observations les plus précieuses se re- 

 (( cueillent , les rapports les jilus délicats se saisissent, et 

 « quand , en déiinitive, on découvrirait que les vertébrés 

 (t et les insectes ne se ressemblent pas autant qu'on l'avait 

 „ cru, il n'en sera pas moins vrai que l'on sera arrivé 

 « à connaître beaucoup mieux les uns et les autres. * " 



Outre ces analyses annuelles, M. Cahier eut dans ce 

 genre, en i8oS, une tàcbe extraordinaire. ^ Tous mes 

 « travaux sont presque arrêtés , m'écrivait-il à cette épo- 

 tc que, par un ouvrage qtie 1 Empereur a demandé à la 

 « classe et qui m'est revenu, pour la plus grande partie, 

 « comme secrétaire; c'est une histoire de la marche et des 



I Analyse de 1820, pages 49 d 5o. 



