( 1=5) 



« même partie. C'est à rexpéiience à appienthe dans quelle partie 

 « on doit prendre ceux de telle on telle classe? 



«En botanique, la chose est faite. En entomologie, cela est à 

 « faire. Les uns ont choisi les tarses; d'autres , les antennes. 

 <ç Chez quelques-uns les antennes donnent des caractères bien 

 « faciles à saisir. Mais chez d'autres? Qu'ont de commun, par 

 « exemple , les scarabés , les mélolonthes et les cétoines P\ Les 

 <r genres Sphœridium et CurcuUo P Les antennes ne peinent donc 

 « fournir qu'un caractère secondaire. Et je pense que le caractère 

 « vraiment important est celui que donne la mâchoire inférieure. 

 <^( Vient ensuite la lèvre inférieure; puis la mâchoire supérieure; 

 /< en lin les antennes. 



« Tous les scarabés qui vivent dans les fientes, ont une même 

 /ç mâchoire inférieure ; mais au mojen des différences que pré- 

 -., sentent la lèvre inférieure et les mâchoires supérieures , on peut 

 ,( y faire trois coupes. Les scarabés qui vivent de feuilles {inelo~ 

 « lonthœ) s'éloignent des autres autant par leur mâchoire infé- 

 <f rieure que par leur genre de vie. On peut en dire autant des 

 « cétoines, qui vivent sur les fleurs. 



« 



« Je pourrais ainsi vous démontrer l'identité de la mâchoire 

 « inférieure dans tous les coléoptères carnassiers [carabus , sca- 

 « rites, elaphrus , cicindela) , et vous indiquer en même temps 

 « des différences dans la lèvre inférieure, suivant les genres. 



^^ Pour les grandes divisions , la mâchoire inférieure est la 

 ^ partie qui fournit les meilleurs caractères; je crois vous l'avoir 

 « prouvé dans la classification que je vous ai communiquée tout 

 ^ récemment. On pourrait le conclure par des raisonnemens méta- 

 n physiques. Toute l'organisation d'un animal est en harmonie né- 

 « cessaire avec sa manière de vivre. La nourriture et la manière 

 « d'aller la chercher , sont des circonstances capitales de la vie ani- 

 ,ç maie. Les organes de mastication devront être en rapport avec 

 « la nourriture, conséquemment avec tout le genre de vie, et 

 « conséquemment avec toute l'organisation. Les organes de mas- 

 ,, ticalion doivent donc fournir des caractères natuiels pour la 

 « distribution des animaux. Q. E. D. Peut-être rirez-vous de moi 

 ff^ et direz- vous que je suis devenu aussi pédant qu'un disciple 

 ^ de Wolff ; mais je ne crois pas que vous puissiez faire une ob- 

 ^ jeclion fondée à ma démonstration. 



