( i55 ) 



mandaient. Il se chargea des généralités et d'un certain nombre 

 de leçons, dont je n'eus pas du tor.t à m'occuper; mais aussi sa 

 confiance fut telle, qu'il ne Aoulut pas même revoir ma rédac^ 

 tion , sous prétexte delà difficulté qu'il avait à lire mon écri- 

 ture. Il se contentait de revoir les épreuves. Et cependant cette 

 rédaction était faite le plus souvent d'après mes observations par- 

 ticulières des viscères, conservés dans l'esprit de vin', ou des 

 animaux frais que j'étais à même de disséquer. 



Vo_yez là Notice sur mes travaux, que j'adressai à l'Académie 

 des sciences au mois de Juin i852. 



Note f ( page 16). 



Cet éloge fut prononcé le 5 Janvier 181 3. On remarquera que 

 M. 6w«Vr s'explique franchement sur le mérite de P allas , rela- 

 tivement à une révolution dans la méthode de classification des 

 mollusques, que ce dernier avait pressentie. M. Ciwier l'a opérée 

 en 1795 et non pas seulement en 1798, ainsi qu'on l'a imprimé 

 dans plusieurs articles historiques sur l'arrangement systématique 

 des mollusques, des vers et des zoophytes , publiés en 1824 et 

 plus tard. Si l'on réfléchit d'ailleurs que Pallas n'a jamais donné 

 suite à cet aperçu si important sur la classification des mollus- 

 ques , qu'il eut dans le commencement de sa carrière , et qui , comme 

 un éclair, l'éblouit un instant dans l'obscurité où se trouvait alors 

 la science; si l'on fait attention qu'il ne l'a pas appliqué, qu'il 

 l'a même entièrement perdu de vue dans le reste de sa carrière, 

 on trouvera que cet éclair de génie n'a pas du toutserAi à avancer 

 la science. 



Note g (page 29). 



Le premier mémoire que M. Cuvier publia sur les restes fossiles 

 des vertébrés, fut celui sur les éléphans , qu'il lut à l'Institut a\j 

 mois de Février 1796 (i." Pluviôse de l'an 4), ainsi que nous 

 l'avons dit dans le texte de cette Notice. Il est curieux de suivre 

 depuis lors la succession de ses travaux et de voir comment ils ont 

 créé cette science des restes organiques fossiles, dont rintérèt 



1 Ce genre d'observations a même été la source de qu«lques erreurs , 

 par suite de celles qu'avaient commises les personnes diargées d'étiqueter 

 les bocaux. 



