(136) 



augmente chaque jour, partout ce qu'elle explirpie de l'histoire 

 de la vie sur cette terre et des vicissitudes qu'elle y a éprouvées, 

 par tout ce qu'elle démontie de bouleversemens et de ruines 

 dans la croûte de notre globe. 



A cette même éj)oque de i 79G M. Cui'/er\nsé\a dans le Magasin 

 encvclopédicjue (}eu\n^émo\l€s ,l\\n sur k s(/ut/ci/e d'une irt^s-grande 

 espèce de quadrupède inconnue (le mégalonix) , l'autre sur les tèles 

 d'ours fossiles des cavernes de Gailenreulh. 



Au mois d'Août 1798 la série des espèces que M. Cuvier ayaii 

 sinon déterminées définitivement, du moins classées d'une ma^ 

 niére générale, soit par ses recherches d'érudition, soit par l'ob-. 

 servation directe, avait beaucoup augmenté. 11 lut à cette époque, 

 a la Sociélc d'histoire naturelle, uu xwîimoht sur les çsse mens fos- 

 siles de quadrupèdes , dont il fit lui-même un extrait pour le n." 18 

 du Bulletin des sciences de lu Société philomatique. 



ff. L'auteur s'est proposé dans ce mémoire, dit-il, de rassembler, 

 « autant qu'il lui a été possible, tous les os fossiles qui ont 

 ^^ appartenu à chaque espèce , soit qu'il les ait vus par lui-même, 

 <^ ou qu'il en ait seulement trouvé la description dans les auteurs; 

 tu d'en relbruicr les squelettes de ces espèces cl de les comparer 

 « avec ceux qui existent à la surface du globe, pour en déteiv 

 « miner les rapporis et les diirérences. '-' 



Ainsi ses reclierclies n'avaient encore pour but avoué que la 

 détermination et la classificaîion des espèces perdues. Cependant 

 M. Cu/ier faisait déjà à cette époque la plus grande attention aux 

 terrains dans lesquels ces ossemens avaient été enfouis. 



Le mémoire en question est extrêmement intéressant pour I'Iùst- 

 toire de la science, dont il donne le degré de dé\eloppement qui 

 était exactement alors celui des connaissances dç M. Cuvier, qui 

 en et. lit le cjéaleur. 



On j trouve la première annonce des fossiles de Montmarire; 

 mais les piemiers débris que M. Cuvier eut l'occasion d'examiner 

 étant très-iucomplels, S3 premièrç détermination fut d'abord très- 

 fautive. Il prit son paléoîfiérium pou^ un animal carnassier, pour 

 une espèce du genre canis.. 



«La neuvième espèce, dit-il, est l'c^nimal carnassier dont ox^ 

 ff trouve des os dans la pierre à plâtre de Montmartre. La forme 

 « de ses nniclioires, le nombre de ses dents molaires, les pointes 

 c< dont elles sont armées, indiquent que cette espèce devait se 



