68 <i' MASPERO, 



de fa9on a barrer dans la plaine le cliemin de Jerusalem; 

 la carte anglaise porte en cet endroit un Kharbet Bct-Naslicf 

 i^lj c:^AJ A"j rL qni pourrait etre Qadoutim, Qadoudim. 



Taoudhamaloiih (No. 29) ont ete I'objet d'hypotheses variees 

 et contradictoires. Comme la direction dans laquelle on 

 a chance de rencontrer Adirou depend de celle dans laquelle 

 on trouvera laoudliamalouk, je ni'inquieterai d'abord de ce 

 dernier nom. Champollion y avait vu Timage du royaume de 

 Juda,* Rosellini celle du roi de Juda.t E. de Rouge persista 

 jusqu'a la fin a tenir I'opinion des premiers Egyptologues 

 comme vraisemblable, sinon comme certaine.l Brugscb, au 

 contraire, estima qu'on avait ici une simple bourgade dont 

 Tequivalent moderne serait un Yaboudiyeh, el-Yehoudiyeh, 

 soit celui des environs de Tibnin, soit celui des environs 

 de Jaffa. § Blau se rangea a I'avis de Brugscb, et ajouta 

 que notre localite, etant situee au voisinage de Makkedab, 

 se confondait necessairement avec le "IH''. lehond de Dan, 

 c'est-a-dire avec el-Yeboudieb voisin de Jaffa :|| laoudliama- 

 louk aurait ete la forme pleine, leboud une forme abrcgee. 

 Dans ces derniers temps M. Max Milller a entrepris de 



demontrer que I'Egyptien fl Q ^ ^m" ^^ ^^^^ ^® contient 

 pas le nom de Juda : on devrait, dit-il, retrouver dans 

 I'Egyptien le premier H de nn^n*! et avoir [|[lrD_y^m^ 

 ^^"^^^ au lieu de fl [1 % "^ ^^ ^^^. II pense que le 

 terme initial du nom est T la main, et que 1' ensemble 

 correspond a 'TJ^^Il'T lad-hammelek : la ville Idhammelek 



* CliampoUion, Lettres Sorites d^ Egypt, p. 99. 



t Eosellini, apros avoir adopte r'opinion de Champollion {Mon. Stor., 

 T. II, 15. 79-80), fut amenu par des scrvipules philologiqiies a la modifier, et 

 S, voir dans le nom de notre localite la mention du roi de Juda {Mon. Stor.^ 

 T. IV, p. 158-159). 



X E. de Rouge, Me'moire sur Vorigine eguptienne de Valphahet phemcien, 

 p. 53, Le.gons de M. de Rouge dans les Melanges, T. II, p. 274, note 9. 

 M. de Eouge, ou M. Robiou qui a publie les Legons, attribuait a Cham- 

 pollion la traduction de Rosellini, et revenait au sens de royaume, qui est 

 precisement celui que Champollion avait propose. 



§ Brugsch, Geogr. Ins., 'i. II, p. 02-63. 



II Blau, Sisaqs Zvg, dans la Z.d.d.M., T. XV, p. 238. 



