80 U. MASPERO^ 



abord : malheurensement il est dans une partie encore inipar- 

 faitemeut connue, malgre les beanx travaux du Palestine 

 Exploration Fund, et les cartes y laissent subsister des espaces 

 presque entierement vides de noms ou d'indications topogra- 

 pbiques. Les identifications y ont done un caractere d'incer- 

 titnde pbis grand encore que celui qu'elles presentent dans les 

 regions etiidiees precedeniment. 



A bien considerer les choses, les quarante et quelqnes 

 cartouches sont loin de representor autant de localites in- 

 dependantes. Beaucoup d'entre eux contiennent, comme I'a 

 vu Brugsch, des noms communs qui servent a designer 

 des accidents de terrain. Ces mots, precedes queJquefois d'un 



article masculin ^^'pa ou feminin o^^a, form ent la premiere 

 partie d'un nom, dont la seconde partie est inscrite dans 

 un autre cartouche, avec ou sans intervention de la pre- 

 position egyptienne ^wwva n. Le plus frequemment employe 



de ces mots est, avec des orthographes diverses, ^ [1 ^gv 



(No. 71) //o..;.«, f^_^(]^ (No.77)^a^m, "f ^\\ 

 (No. 94) Ilagri, une fois meme au pluriel ou au duel 



f^\ ~ ■'^^ (No. 107) Haqrima, Haqra'ima. Brugsch 



y a vu le mot arabe^r^s^ pierre,^ et j'ai adopte son inter- 

 pretation.! Elle souleve une objection des plus graves: 



yvs:-^ est arabe, et nous sommes en pays hebreu. Le seul 

 equivalent legitime du mot egyptien serait ^"^Jin, qui se 

 trouve dans quelques passages geographiques du Talmud, 

 et auquel on attribue le sens enceinte, niur, de la racine 

 ■^^n cin.i'it.1 On pourrait entendre ce mot de ces grandes 



enceintes de pierre, dont beaucoup subsistent encore dans 

 I'Arabie Petree, et dont on a retrouve plus d'un vestige 

 dans les parties dn pays ou la hste de Sheshonq nous 



conduit. § Le second mot "^ ^ J|V *'^,^«^<?^ est com- 

 part par Brugsch soit au 2^2 Negeh, hebreu, soit au ^ ^;, 



nakh, ou passe des Arabes. La meme objection qui a ete 



*" Bviigsch, Geschichte ^gjiptens, p. G61-G62. 

 t Maspero, dans la Zcitschrijt, 1880, p. 47. 



i H. Hildesbeimer, Deitrdge zur Geographie Palastinas, p. 67, sqq. 

 ^ En voir luie description tres claire dans Palmer, The Desert of the 

 Exodus, T. II, p. 320 sqq. 



