S Ü ROLE! GG ENREDOR IS. 35 
donne , et dont le principal consiste dans ces branchies en 
forme de franges qui entourent l'anus; anus posterius in 
dorso suprà , cinctus ciliis. 
C’est la circonscription que j'ai proposée depuis long- 
temps dans mon Tableau élémentaire, p. 587, et quia été 
adoptée ensuite par M. Lamarck (an. sans vert., p. 66 ). 
M. Bosc l’a adoptée aussi (vers. 1, go), mais en Pattri- 
buant à M. Lamarck, ainsi que la création du genre #r1- 
lonie , quoique toutes deux m’appartiennent également. 
M. Bosc n’a d’ailleurs pas été fidèle au caractère qu’il avoit 
adopté, puisqu'il a laissé dans ses Doris, l’arborescens et 
le /rondosa qui sont des tritonies. 
Or, si après s'être bien pénétré du vrai caractère géné- 
rique, on parcourt l’énumération de Gmelin, et si on la 
compare avec les écrits des naturalistes contemporains ou 
postérieurs à Linnæus, on remarque bientôt, 
1.” Que sept espèces seulement sur les vingt-cinq dont le 
genre se compose, y appartiennent en réalité, et d’une 
manière certaine, savoir : 1. argo ( l’argus de Bohatsch), 
stellata , fusca (le bilamellata de Pédit. XIT)/œvis, obve- 
lata, muricata et pilosa. 
Gmelin les a toutes comprises dans sa seconde section. 
2.° Que le 1. verrucosa, si c’est réellement celui que je 
vais décrire, appartient aussi au genre , quoique Gmelin 
l'ait laissé dans sa première section , dont les autres espèces. 
n’y appartiennent pas, mais sont ou des #ritomies (1), ou des 
æolides (2), ou des cavolines (5), ou des glaucus (4). 
(1) Dor. clavigera , auriculata ? cervina, coronata, arborescens et frondosa. 
(2) Dor. Fasciculata , papillosa , lacinulata , minima ? et pennata. 
(3) Dor. Peresrina et affinis. 
(®) Dor. Radiata, 
