16 SUR LA SCYLLÉE, 
Néanmoins, MM. Delamarck et de Roissy, qui ont adopté 
mon genre tritonte, n'ont fait aucune mention des éolides , et 
M. Bosc laisse les espèces connues de ce dernier genre dans 
celui des tritontes. 
Linnœus paroit être le premier qui ait décrit une éolide , 
d'après Martin, Fun de ses élèves qui lavoit trouvée dans la 
mer de Norwege; c’est le {max papillosus dela fauna sue- 
eica, 2. édit. de 1561. Il n’en dit autre chose, sinon qu’elle 
est grande comme un grain de riz, toute couverte en dessus 
de petites papilles aiguës et molles, avec quatre grands ten- 
tacules. 
Baster en décrivit, Fannée d’après, 1562 (opuscula sub- 
cesiva ,1,81, pl X, f 1), sous le nom de dors ,une des côtes 
de Hollande , longue de deux pouces, ayant aussi quatre ten- 
tacules , le milieu du dos nu, et les côtés couverts d’une très- 
grande quantité de pelites écailles molles; le pied large et plat. 
En 1:66, Linnœus regarda lanimal de Baster comme le 
même que le sien, et les réunit { Syst. nat. ed. XIT) sous le 
nom de limax papillosus, demandant toutefois si ce ne seroit 
pas plutôt un dortis. 
En 1550, Gunnerus, évêque de Drontheim , redonna l’ani- 
mal de Baster sous le nom de doris bodoensis ( Mém. de lac. 
de Copenhague, tome X , p.170, pl.sans n°, fig. 1—13;cette 
dernière fig. est copiée, Encycl. vers. pl. 82, fig. 12). C'étoit 
sur les côtes de Norwège qu'il avoit trouvé. 
Gmelin réunit ces trois synonymes sous son dorts papillosa , 
et quoique celui de Linnæus paroisse déjà différent des deux 
autres , il y en ajoute encore deux, non moins différens, savoir : 
le limax minimus de Forskahl (desc. anim. Arab.p. 100, n.° 
5,etic. XXVI,Hhreth2, copié, encycl. pl. 82, fig. 10 et 
