4 T'H ÉTHS, 
sa quatrième édition ; car il donne pour caractère à ce 
genre, orvana duo protensa tubulosa spirantia, tentacula 
nulla. Comme il n’y cite point de synonyme, on ne peut 
juger que par ce caractère des espèces qu'il entendoit y 
réunir. 
Mais dans sa sixième édition , il cite l’Aolothurie et le troi- 
sième liévre marin de Rondelet, qui est notre thethys d'au- 
jourd'hui ; et c’est de celui-ci qu'il donne, pl. VI, fig. 3, une 
figure mal copiée de Fabius Columna ( Aquat.obs. p. 26 ) ; 
aussi en chauge-t-il considérablement le caractère, sans le 
rendre encore applicable à beaucoup près, ni à lun ni à l'autre 
de ces animaux. Corpus oblongum bilabiatum : corpusculo 
medio cartilaginoso oblongo. Auriculæ IV cuneiformes. 
L'oramina 2 spirantia. 
Dans la dixième édition , le caractère resta le même, excepté 
que les tentacules furent réduits à deux; mais les espèces 
changérent; il n'y eut plus de cité que le premier lièvre ma- 
rin de Rondelet, c’est-à-dire une aplysia, sous le nom de 
thethys leporina , et une espèce voisine , originaire de la mer 
des Indes , sous celui de Zmacina ; et ce qui est fort plaisant, 
toutes les deux ont quatre tentacules, malgré le changement 
fait dans le caractère; et aucune n’a nicorps à deux lèvres, 
ni corpuscule cartilagineux, ni deux ouvertures pour la respi- 
ration. 
Dans cette même dixième édition, comme dans toutes les 
précédentes, lon donne à la plupart des coquillages bivalves 
un fhethys pour animal, tandis qu'aucun des animaux des 
bivalves n’a le moindre rapport, avec aucune de ces espèces 
nommées désormais. thethys ; mais c’est que ce nom étoit 
