14 MÉMOIRE 
libre communication , sont les seules limites apparentes qui 
distinguent ces veines de la grande cavité abdominale. 
Cette communication est si peu d'accord avec ce que nous 
connaissons dans les animaux vertébrés, que j'ai voulu long- 
temps en douter ; et même , après l’avoir fait connaitre à l’Ins- 
titut il y a quelques années, je n’osai pas d’abord faire im- 
primer mon mémoire, tant je craignais de m'être trompé; enfin 
je suis obligé de céder à l’évidence ; et dans ce moment , où je 
peux disposer d'autant d’aplysies qu'il me plait, je viens de 
n'assurer par toutes les voies possibles, 
1° Qu'il n'y à point d'autre vaisseau pour porter le sang 
aux branchies, que ces deux grands conduits musculaires et 
percés que je viens de décrire ; 
20 Que toutes les veines du corps aboutissent médiatement 
ou immédiatement dans ces deux grands conduits. 
Or, comme leur communication avec la cavité abdominale 
est évidente et palpable , qu’on les appelle veines-caves , ou 
cavités analogues au ventricule droit , ou enfin artères bran- 
chiales , car on voit qu'ils remplissent les fonctions de ces trois 
organes, il résulte toujours que les fluides épanchés dans la 
cavité abdominale peuvent se mêler directement dans la masse 
du sang, et être portés aux branchies, et que les veines font 
l'office des vaisseaux absorbans. 
Cette vaste communication est sans doute un premier ache- 
minement à celle bien plus vaste encore que la nature a établie 
dans les insectes où il n'ya pas même de vaisseaux particu- 
liers pour le fluide nourricier; et nous en avons déjà un 
vestige dans les mollusques céphalopodes, où, comme je le 
montre à leur article, certains corps spongieux portent aussi 
le fluide abdominal dans la veine-cave. 
