4 ACÈRES. 
de Plancus, mais il attribua, on ne sait pourquoi, ses sin- 
gularités anatomiques au bulla scabra de Müller, et ne dit 
rien du tout du lobaria. . 
Dans une première note sur le bwlla aperta (Bullet. des 
Scienc., vendémiaire an vi), je montrai ses analogies avec 
l'aplysia, et je fis eonnoître la position de sa coquille dans 
l'épaisseur du manteau. 
Peu de temps après Draparnaud (Bullet. de la Soc. des 
Sc. et Belles-Lettres de Montpell., n°. vr, et Bullet. des Sc., 
prairial an virr) décrivit l'estomac du bulla. lignaria, et 
du bulla hydatis, ét reconnut l'identité du premier avec le 
prétendu genre gioënia ou tricla. PET 
M. Ælumphrey avoit décrit et représenté ce même: esto- 
mac, depuis quelques années (Soc, linnéenne de Londres, 
IT, p. 15); mais il ne s’étoit pas aperçu de cette singulière 
supercherie de Gioëni. L 
D'après mon observation, M. Lamarck sépara le bulla 
aperta des autres bulles, et en fit un genre rapproché. de 
l'aplysie qu'il nomma bullée ( An. sans vert., p. 65); il fut 
suivi par MM. Bosc (Vers, I, 65)et Roissy (Mollusques, 
V, 195); mais on ne peut savoir pour quelle raison ces trois 
naturalistes ont.compris nommément le bulla lignaria parmi 
leurs bullées, car aucun observateur n’avoit dit que sa co- 
quille füt cachée dans le manteau, et en sfek elle ne l'est 
point. ’ 
On peut diviser les acères en trois sous-genres; les unes 
ont une coquille ample, solide et visible au dehors: ce sont 
les bulles de M. de Zamarct ; les autres ont une coquille 
cachée dans l'épaisseur charnue du manteau : ce sont les bw/- 
