CY 
ET -DABMOBOiL/iM À € & 
coquille, du manteau qui la récèle, et de l'espèce d’hernie 
naturelle qui la remplit. Je vais essayer d'expliquer ce que 
j'entends par cette dernière expression, bizarre en apparence, 
niais qui, dans la réalité , exprime très-bien la primcigale dif- 
férence anatomique de ces deux genres. 
Le corps charnu de la limace renferme en lui-même tous 
les viscères. Le cœur, l'organe de la viscosité, et le poumon, 
sont placés sous un manteau ovale plus étroit, et surtout 
beaucoup plus court que le corps, n'ayant de libre que ses 
bords antérieurs, et serré au corps par tout le reste de son 
contour. 
Dans l'épaisseur de la partie moyenne et gauche de ce 
manteau est logée, tantôt une plaque calcaire, dure, formée 
de couches comme les coquilles ordinaires , tantôt au moins 
un amas de particules crétacées et friables. 
Que lon se représente maintenant que le manteau a été 
fortement distendu et aminei , queles viscères, chassés en partie 
hors du corps par la contraction des parois musculaires, sont 
allés remplir la dilatation du manteau, et que cette dilatation 
est recouverte d'une coquiile turbinée, la {mace sera presque 
changée en colimacon. 
Le corps proprement dit de ces deux animaux, abstraction. 
faite de la proéminence ou dilatation dont je viens de parler, 
est en ovale allongé; celui du colimacon, qui n’a presque 
point de viscères à contenir , est plus plat; celui de la 
limace, plus bombé, est suscepuble d'un plus grand allon- 
genent. 
Daus l'un et l’autre, le pied ou plutôt la surface inférieure, 
est plane, revêtue d’une peau fine et constamment lubréfiée 
La surface opposée, ou le dos, est profondément sillonnée 
en rézeau, 
