TURBO, etc. 3 
coquille n’est pas en croissant ; elle est ronde dans presque tout 
son contour , excepté vers le haut où elle fait un angle. 
Geoffroy ( Coq. des env. de Paris) et Muller ( Verm. terr. 
et fluv. IT, 182) se réglant sur la position des yeux et la pré- 
sence de l’opercule, la réunissent, avec d’autres espèces de la 
même famille, au genre des nérites. 
Potret( Coq.jluv. et terr. du dép. de l'Aine, p.6o ) la met 
avec les bulimes démembrés des kelix par Bruguieres, mais 
où celui-ci ne lavoit pas comprise. 
Draparnaud ( Loc. cit. et tabl. des Moll. de la Fr. p.40), 
et M. de F'érussac( Essais d'une méth. Conch. p.66) d'après 
l'indication de M. de Lamarck, la rangent parmi les cyclos- 
tomes , où ils font entrer toutes les coquilles à bouche à-peu- 
près ronde et à bords continus qui ne sont ni turriculées, ni 
garnies de côtes, ni dentées à l'ouverture. Rien n’empêche 
sans doute qu’on ne prenne le vivipare pour type du genre 
cyclostome; imais il est probable qu'alers on sera obligé d’en 
exclure plusieurs des espèces qu'on y a laissées jusqu'ici, et 
notamimnent toutes les terrestres. 
Les observations que nous allons exposer aideront à trouver 
les bases de ces déterminations. 
L'animal de la vivipare a deux tentacules coniques plus ou 
moins allongeables, mais non rétractiles, et qui portent les 
yeux vers leur base extérieure. 
Le tentacule droit du mâle est plus gros que lautre, et 
percé vers son extrémité et un peu en dehors d’un trou par 
lequel sort la verge. Le trou n’est pas difficile à remarquer 
sans dissection, et l'anatomie montre promptement son usage. 
Ainsi j'ai de la peine à comprendre comment Draparnaud a 
pu sy tromper. 
