r SUR: LES AYH.A LIDAES 
l'organisation intérieure , savoir : hol. frondosa, phanta- 
pus, tremula, et pentactes, et en les plaçant les unes au 
commencement, les autres à la fin du genre, de manière 
à ne pas même laisser soupçonner que celui-ci pouvoit au 
moins contenir deu x sous-genres distincts. 
Pallas condamna bien cette réunion (7uscell. zoo! p. 
153, et spic. zool. X , 26), mais il proposa de joindre ces 
nouvelles ou plutôt ces anciennes holothuries de Rondelet, 
aux aclinies qui ne leur ressemblent guère plus, idée qui 
ne pouvoit avoir de succès ; et il eut d’ailleurs le tort 
d'approuver la prétendue analogie établie entre l’arethusa 
et les {/alia. 
Pallas décrivit en mème temps une quatrième espèce 
vraiment analogue aux trois {Lalia où aux Lolothuries de 
Linnœus dela première forme ; c’est l’Lolothuria zonaria 
spic.zool. X , tab. [, fig. 17, A. B.C.; mais Forskaohl qui ob- 
serva, quelque temps après, onze animaux tous semblables , 
n’en saisit point le rapport avec les {alia ou Aolothuries 
de prenuère forme, et en ayant fait un genre sous le nom 
de salpa, on ne les compta pas parmi les holothuries dans 
édition XIIL° du systerna naturæ ,quoiqu’on ait bien rap- 
porté au genre holothuria les espèces que Forskaohl nom- 
moit féstularia, et qui n’étoient semblables qu'aux holo- 
thuries de seconde forme. Muller et Fabricius de leur côté 
multiplièrent beaucoup ces holothuries de la seconde forme, 
je veux dire semblables à celles de Rondelet, à celles ajou- 
tées au genre dans la douzième édition, à celles que Fors- 
kaohl avoitnommées fistularia, de manière qu'aujourd'hui 
cette seconde forme quin’auroit pas du appar tenir au genre, 
