6 SUR LES THALIDES$ 
différentes ne pouvoient rester ensemble. Voyez Encycl. 
meth. planches d’hist. nat. vers. pl. 88 et 89. 
Je l’imitai dans mon ableau élémentaire des GNLMAUX , 
imprimé en Pan V, p. 559, et M. de la Marck: dans son sys- 
ième des animaux sans vertébres, p. 556, en changeant 
toutefois le nom de thalia en {Lalis, parce qu’il y a déjà une 
plante nommée thalia. M. de la Marck sépare de plus Pare- 
thuse , des thalies , dont elle diffère en effet beaucoup, et 
la nomma pAysalia. 
Mais ni M. dela Marcf ni moi,ne fûmes assez hardis pour 
réunir les /alies aux biphores où salpa , et nous n’eûmes 
ni l'un ni l’autre les données nécessaires pour leur assigner 
leur véritable place dans la méthode naturelle. 
En rangeant les biphores comme ils doivent l’ètre parmi 
les mollusques acéphales , je mis les éLalides parmi les 
mollusques gastéropodes.M. de la Aarck les mit encore plus 
loin de leur vraie place, parmi ses radiaires qui répondent 
aux premières familles de mes zoophytes; maisil laissa les 
biphores parmi les acéphales. M. Bosc qui avoit cependant 
vu des unes et des autres vivantes, compléta l’interversion 
en plaçant et biphores et thalides dans les radiaires, tout 
en avouant que leur organisation extérieure ressemble pius 
à celles ascidies qu'à celles des r1éduses. 
C’est en effet à côté des ascidies , c’est-à-dire, dans l’ordre 
des mollusques acéphales , et dans la division des acéphales 
nus qu'il faut placer tous ces animaux, et ce mémoire va, 
j'espère, le démontrer. 
J'ai eu à ma disposition, comme je l'ai dit plus haut, six 
espèces de ce genre, toutes rapportées par M. Péron. La 
première me paroit être la mème que le troisième #halia 
