SUR LES ASCIDIES. DD 
L'espèce la plus voisine de celle-là, et que la plupart des 
auteurs ont confondue avec elle, est lascidia mentula de 
Müller ( Zoo!. dan. VI), le reclus marin de l'abbé Dique- 
mare: (-Journ.iderPhiÿs.,:19973mai,pl.IE, fig. 432,13); 
elle devient beaucoup moins grande, est d’une forme ovale, 
souvent aplatie, beaucoup moins bosselée, d'un brun foncé, 
quelquefois noirâtre; mais elle ressemble d’ailleurs à l'esce- 
dia mamimillata, par l'épaisseur cartilagineuse de son sac, 
par son arète saillante à l’intérieur et par toute la disposition 
de ses viscères. Il suflit d’un coup d'œil sur la figure de 
Diquemare pour voir qu'elle ne peut être la mème que 
l'ascidia rustica de Müller ( Zoo! dan. XV), comme le 
pense Bruguières. 
Je prendrai pour type des ascidies, où la cavité branchiale 
ne pénètre pas jusqu'au fond de la tunique propre, une 
espèce presque cylindrique, à orifices rapprochés vers l'une 
des extrémités , à sac extérieur demi-transparent, mince, 
mou, et presque membraneux, souvent un peu ridé trans- 
versalement, décrite par Rédi (Opusc., 11, XX1, 6) et 
Plancus ( Conch. min. not., V, fig. 5). C’est à ce que je 
crois la mème que l’ascidia canina de Müller (Zoo!. dan. 
XV ) et de Gmelin, et je ne pense pas qu'elle diffère du sac 
anunal de Diquemare ( Journ. de Phys., 1557, février, 
pl. E, fig. 1-7), quoique Bruguières ait voulu faire de ce 
dernier une espèce particulière ( ascidia pirescens ), ni du 
thethiyum de Bohatsch, X, 4, ou du /ethyurme sociabile 
de Gunner ( Mérn. de Drontheim, M, 111,3) que Gmelin 
réunit sous le nom d’ascidia intestinalis. Peut-être méme 
l'ascidia patula Müll. LXV,et son ascédia corrugata , 
