MÉMOIRE 
SUR 
LWANIMAL DE LA LINGULE, 
(LINGULA ANATINA LAM.) 
F n’est pas de genre de testacés qui prouve mieux que ne 
fait celui des Lingules, la nécessité de connoître l'animal, 
et de ne pas se borner à la coquille, pour ranger convenable- 
ment ces mollusques dans une méthode naturelle. 
En effet, les coquilles des Lingules, quoique d’une forme 
assez particulière, ne pouvoient faire soupçonner les grandes 
différences qui séparent leur animal des autres genres de sa 
classe; et tant qu’on n’a connu qu’elles, on les a ballottées 
arbitrairement de genre en genre. 
Comme elles n’ont point de dents à leur charnière, on ne 
pouvoit deviner, en les voyantisolées, qu’elles étoient bivalves; 
et Linnaeus qui n’en avoit vu qu’une, l’avoit placée parmi 
les patelles, sous le nom d’unguis, sous lequel elle paroît 
encore, quoiqu’avec doute, dans l'édition de Gmélin. Rumphe, 
et d’après lui Favanne , avoient pensé que ce pouvoit être le 
bouclier testacé de quelque limace. Chemnitz ayant eu occa- 
sion d’en voir les deux valves, jugea, je ne sais trop 
1 
