(8) 
d'un auteur qui n’étoit pas naturaliste, voici un passage de 
Suétone, quine peut sûrement s'appliquer qu’à la langouste. 
Surr. 75h. Cacs. c. 60, p. 156, edit. Lugd. Gryph. 1565. 
« Gratulanti (piscatori) autem inter pœnam, quod non et locustam , quam 
piægrandem ceperat , obtulisset , locusta quoque lacerari os imperavit, » 
Il n’y avoit qu'un animal dont le corps est aussi couvert 
: . L e . A ! DES 
de piquans que l’est celui de la langouste qui püt déchirer 
le visage d’un malheureux. 
Quel est le nom latin de l’astacos? Pline l'appelle ele- 
phantus. Xl est aisé de le prouver : 
1°. D'une manière analogue à celle que nous avons suivie 
pour la langouste. En effet, dans son énumération des 
genres d’écrovisses, /ib. IX, cap. X A°XT, il nomme l’astacos , 
et ne parle pas de l’e/ephantus. 
2°. D'une manière plus directe. La description suivante 
ne peut convenir qu'au homard , puisque seul entre les écre- 
visses de mer il a les quatre premiers pieds fourchus. 
Lib. XXXII, cap. XI. 
« Elephanti locustarum generis nigri, pedibus 4 bisulcis : præterea brachia 
duo binis articulis, singulisque forcipibus denticulatis. » 
Quant au mot gammarus dont Gaza se sert pour rendre 
lPastacos d’Aristote, il est bien sûr que les Romains ne l’ont 
pas employé dans ce sens-là. 
1°. Pline ne s’en sert qu’une seule fois, Zb. XX XIT, 
cap. XIT , où il donne une énumération générale des animaux 
marins par ordre alphabétique ; encore met-il cammarus et 
non vammarus. Il n’y à aucune indication qui puisse le 
£ 
faire reconnoître, Cependant, comme il parle immédiatement 
