17 
dans les coquilles univalves qu’il rencontre sur le rivage, 
et qui en change à mesure qu’il grandit. Un instinct aussi 
singulier a été remarqué par tous les auteurs : ils ne varient 
que dans les noms. Aristote le nomme xæpxivior, Hist. an. 
lib. V, cap. XV, et De part. an. lib. IV. cap. VIIT; dénomi- 
nation peu analogue à celle qu’il avoit fixée pour les autres 
genres, puisque le Bernard approche beaucoup plus de ses 
2aæp260) que deses xæpxivor. Pline en parle, /b. IX, cap. X XXT, 
sous le nom de pirnothère ; preuve du peu d’attention qu’a 
mis cet auteur dans sa vaste compilation ,; puisque dans le 
même livre, cap. XLII, il donne ce nom de pinnothère, 
d’après Aristote , à l’écrevisse qui habite les bivalves. 
Les mœurs, lPexistence même du pinnothère, sont aussi 
incertaines que celles du Bernard lhermite sont sûres. Les 
anciens et les modernes varient tous tant sur la forme du 
premier que sur ses habitudes. Aristote en parle de ma- 
nière à faire croire qu’il ne l’avoit pas vu, puisqu'il ne 
sait si c’est une squille ou un crabe ;'et il dit qu’il sert 
de gardien à la pinne. Hist, an. lib. V, cap. XV. Quelques 
lignes plus bas, il dit qu’on trouve de petits crabes dans 
plusieurs coquillages , comme les moules, les pinnes, les 
huîtres et les peignes. Il paroît même, par le passage sui- 
vant, qu'il y avoit trouvé quelquefois le C. depurator. 
De part. an. lib. IV, cap. VIII, 
« Cancelli autem qui perquäm exigni in pisciculis reperiuntar, pedes novis- 
simos latiusculos habent, ut ad nandum utiles sint, quasi pro pinnulis aut 
remis pedes haberentur, » 
Pline prétend que c’est une petite squille, et qu’il fournit 
la pinne de nourriture, en l’avertissant de fermer sa coquille 
lorsqu'elle est pleine de petits poissons, ist. nat. lib. IX, 
cap. XLVIII. 
