E P I C R I S E O S, 51 



exemplis Napelli & Jnthora , Apocyni & Vlncetoxici op- 

 piignat Cl. Siegesbeckiiis. Licet autem obfervatio, quam 

 citat, mihi ad manus nonfit, video tamen. 



(«) Plantas ejufdem generis male diverfis nominibus 

 infigniri; nec 



(j6) me Jatet Authoram & Napelhim (ut Siegesbe- 

 ckianis nominibus utar ) earundem eife virium , licet for- 

 te difPerent parum gradu ; Aconitum editur fine damno 

 a Medelpadis Kl. L. p. 179. Anthora confenfu omnium 

 vehementer purgat; Sapore amaro pr^edita eft, fumma 

 cum cautione adhibenda, au6lore Joh. Bauhino. Qiiod 

 vero altcrum exemplum attinet, denominationi fuge im- 

 putet Cl. Siegesheckius, quod nefciam quam plantam in- 

 digitet. QLiaidam enim fpecies nomine Apocyni infigni- 

 tce ad genus Afclepiadis , quaedam ad Feriploccs ,(i\:[.xd-<xm 

 etiam ad Apocyni genus pertinent. 



2. De notione veneni Linnceo nullam movendam ju- 

 dico controverfiam. Umbellatarum in humidis inten- 

 di acrimoniam mille exemplis patuit ; mortem auLein 

 ufmn earum fequi non efii neceife ; fufficit quod corpus 

 violenter- afficiant , & conftitutioni fanae fint inimicce. 

 Exemplo fint Cicuta , Phellandriiim , Oenanthe , Apinni 

 palufrre &c. qu:je in iocis ficcioribus dulces evadunt & 

 edules. 



3. Eundem in modum laftefcentcs non omnes, p!e- 

 rasquc tamen venenatas judicat Linnceus ; Largiar 67. 

 Siegesbeckio duas plantas laftefcentes fine noxa comedi 

 pofle, quidinde? Notandum tamen LinncBO non de fru- 

 clu, fcd de plantafermonem efil", & exempla ailata huc 

 non pertinere. 



4. QLiod Cryptogimiia vegetabilia faepe fufpefta in- 

 cludat, non credit 67, Siegcsbeckius , cum fr. Ficus , Herb. 

 Pbyllitidis , Afpleniii , Capilli Feneris , Rad. Polypodii^ 

 Fiiicis &c. interne fine noxa adhibeantur, Rf addam 

 ego, quod Mendii, Boleti &c. quotidie edantur; Poly- 

 thricuni hobus pro medicina exhibeatur,' Fungorum plu- 

 rimi a Pecudibus fine noxa deglutiantur ; Lilhophyta ho- 



d 2 mini- 



