DE SNS CHE N,C-E S. s5 
mais cette caufe doit agir avec moins de puiffance que le 
voifinage du périhélie, puifqu'il n'eft ici queftion que d'une 
direction différente, au lieu que dans le périhélie il y a une 
quantité abfolue de matière plus confidérable. Voyons pré- 
fentement fi les obfervations répondront à ces différentes 
caufes de fréquence. 
M. de Mairan emploie à cet examen 1441 apparitions 
du phénomène, d'après 2 1 37 obfervations tirées des collec- 
tions de Mrs Frobès, Celfius, Short, des Tranfactions 
Philofophiques, & de celles qui lui ont été communiquées 
par M.' Kirch, Weiïdler, Zanotti, Beccari & de l'Ifle, 
Par la comparaïfon du nombre des Aurores boréales ob- 
fervées trois mois avant & trois mois après le périhélie, à celles 
qui l'ont été trois mois avant & trois mois après l’aphélie, 
on trouve les fréquences du phénomène environ dans la 
raifon de 9 à 4. 
En prenant les obfervations faites deux mois avant & 
deux mois après le paflage de la Terre par ces points, le 
rapport de 9 à 4 fe change en celui de 7 à 2 ou environ. 
En n'employant que les obfervations faites un mois avant 
& un mois après, le rapport devient encore plus grand ; c'eft 
celui de 7 à 1. 
La fréquéhce & la rareté du phénomène qui doivent, 
fuivant lhypothèfe , naître de la plus grande ou de la moin- 
dre diftance de la Terre au Soleil, fe retrouvent donc dans 
la nature telles précifément que le fyftème les demande. 
Les nœuds font fi proches de Yaphélie & du périhélie, 
que l'effet qu’ils produifent pourroit légitimement fe confon- 
dre avec celui de ces deux points, fans qu'on en püt rien 
conclurre contre l’hypothèfe. Si cependant on examine Ja fré- 
quence du phénomène aux environs du nœud afcendant, qui 
eft le plus proche du Périhélie, on verra qu’elle eft fenfible- 
ment plus grande, comme l’hypothèfe le demande: les Au- 
rores boréales obfervées un mois devant & un mois après le 
nœud , font à celles qui ont été obfervées un mois avant & 
un mois après le périhélie, font dans le rapport de 7 à 6. 
