134 Mémoires de l'Académie Royale 

 ie Foye defcend comme l'on fe l'eft imaginé, quand le ventre 

 s'afFaifiè. On a crû. que dans la Paracenthefe le Foye delcen- 

 doit & entraînoit le Diaphragme, mais le point fixe qui luÇ- 

 pend le Foye , ne peut delcendre. Dans le Cadavre , quoi- 

 qu'on tire le Foye en bas, on n'ébranle pas le Diaphragme, 

 le Foye lui-même ne defcend point , quoiqu'on enlevé les 

 inteftins , on remarque feulement que le lobe gauche fe baifle 

 un peu, mais cet affaiflement n'entraîne point le Diaphragme, 

 y faut donc chercher une autre caufe à la défaillance qui 

 arrive dans cette opération, lorfque l'écoulement des eaux fe 

 fait tout de fuite. Voici une explication plus naturelle de ce 

 phénomène. L'eau qui remplit le bas-ventre dans l'Hydro- 

 pifje, comprime l'Aorte & les ramifications , le fing ne peut 

 donc y entrer avec la même facilité que loifqu'il n'y a point 

 d'eau dans l'Abdomen ; (on cours étant plus difficile à caufe 

 de l'enflure , il fe porte vers la tête en plus grande quantité. 

 De-là viennent les Hémorragies auxquelles les Hydropiques 

 font fujets ; mais iorfque l'eau fort du bas-ventre après la 

 ponflion, l'Aorte n'efl plus prefTée ; le fang peut donc y 

 rentrer avec moins de difficulté , il y entre par conféqucnt en 

 plus grande abondance. Or il ne peut entrer dans ces artères 

 en plus grande abondance qu'il ne fe détourne de la tête, le 

 cerveau fera donc moins prefTé, il aura moins de mouvement, 

 il envoyera moins de fuc nerveux dans le refle du corps ; 

 c'efl ce défaut de fuc nerveux qui fera la caufe de la défail- 

 lance dans la Paracenthefe. Je ne donne point cette explica^ 

 tion comme une nouvelle idée , je veux feulement l'oppofer 

 au fentiment de ceux qui attribuent cette défaillance à la 

 defcente du Foye. C'étoit l'opinion deGaiien & deDuret, 

 elle ne méritoit pas d'être renouvellée. 



4^ 



