DES Sciences. 1711 



de l'efFort d'un fluide contre un*obftacle qui cède à fon 

 impuifion , toutes ces impuifions s'accumulent enfemble, la 

 premie're imprime un petit degré de vîtefle au mobile, la 

 ièconde y en ajoute un fécond degré, la troifiéme y en 

 ajoute un troifiéme, & ainfi tant que le fluide agira contre 

 le corps qu'il accélère, enforte que l'effet total de ces accé- 

 lérations dans un temps donné, fera comme le produit de 

 la force de chaque impuifion par le nombre des impuifions 

 que ce fluide en aura imprimé pendant la durée de fom 

 aélion. , 



Je conviens donc avec M." Leibnits & Bernoulli, qu'il 

 eft à propos de diftinguer différentes fortes de force ou 

 d'impulfions, & même je vais faire voir qu'il y a des cas 

 où il eft<ibfolument néceffaire d'en diftinguer de trois e/peces 

 différentes, fi l'on veut éviter la confufion & la méprife. Mais 

 je ne conviens pas avec eux de ce qu'ils appellent Fom vive; 

 parce qu'ils nomment de ce même nom deux fortes de forces 

 qui font quelquefois différentes, & que je diflingue; 5c outre 

 cela je ferai voir qu'on ne peut point dire que" toute force 

 vive eft comme le produit de la maffe d'un corps par le 

 quarré de fa vîtefié. A l'égard de ce qu'ils appellent Force 

 morte, il me paroît que c'eft la même que ce que j'ai nom- 

 mé Force inflautcuiée ; le nom n'y fait rien dès que l'on 

 convient de l'idée qu'on a d'une chofe. 



Sur trois différentes efpeces de Forces qu'il ejl necefake, 



de dijlinguer dans l'accélération caujée par le 



débandement des rejjbrts. 



Nous avons vu ci-deffus qu'on ne pouvoit attribuer k 

 caufe de la force des refforts bandés qu'au mouvement de 

 quelque fluide invifible qui tendoit continuellement à écarter 

 l'une de l'autre les branches d'un reffort comprimé , & que 

 cet effort devoit par conféquent fuivre la loi de l'accélératioa 

 àts fluides, qui eft toujours en raifon compofée de la force 

 de chaque impuifion, & du nombre des mêmes impuifions 



