OV TT 
DJE,S  JSCUI)EEN CES 369 
éloigné de la conjonétion précédente de 33 révolutions, & 
17 révolutions plus éloigné de la conjonétion que celle de 
1 670. Sielles avoient été faites à la même diftance, en 1 6 FA: 
lEquation auroit été d'une minute plus grande qu'en 1670, 
& par conféquent elle auroit été de 8 à 9 min. mais en1 67a 
elle a été de 1 7; elle a donc été 8 min. au moins plus grande 
avant la conjonction de 1 670, qu'elle n'a été après la même 
conjonction en 1 67 1 à diftances égales de la conjonction. 
En 1695 cette Equation , avant la conjonction, a été 
égale à celle qui réfulte des obfervations faites après, à la 
même diftance, & elle s’eft trouvée cette année-là telle qu'elle 
<ft dans les Tables. 
En 1716, par les obfervations que nous avons faites le 
10 Avril à 7h 33'41", temps moyen avant {a conjonction, 
la feconde Equation réfulte de 9 minutes ; & par une autre, 
faite Ja même année, le 24 Juillet, à 31 44’ 5 6” du matin, 
temps moyen, après fa conjonétion, elle réfulte de 16/10". * 
Dans l'obfervation du 10 Avril, le nombre fecond étoit 8 6, 
& dans celle du 24 Juillet il étoit de 143. La premiére 
étoit donc éloignée de la conjonction fuivante de 26 révo- 
lutions, & la feconde étoit éloignée de la conjonction pré- 
cédente de 3 1, avec une différence de s révolutions , dont 
la derniére étoit plus éloignée, ce qui donne une différence 
de 30 fecondes, dont la derniére auroit été encore plus gran- 
de ; elle auroit donc été de près de 17 minutes, fi elle avoit 
été faite à la diftance de 2 6 révolutions, comme celle du r0 
Avril, mais celle-ci n’a été que de 9 minutes ; donc en 1 716 
la feconde Equation a été fort inégale, & prefque le double 
plus grande après la conjonétion qu'avant, à diftances égales 
de ce terme. 
La feconde inégalité ayant donc été par les obfervations 
de1670 & 1671, plus grande avant la conjonction qu'après, 
on auroit lieu de croire que vers ces années-là le terme où 
elle a été plus grande, n'a pas été dans la conjonction, mais 
avant; qu'en 1 69 5 ce terme s'éft rencontré dans la con jonc- 
tion, & enfin qu'en 1 7x6 ce terme s’eft rencontré après la 
Mem, 1727, : Axa 
