DES Sciences. 157- 



non dans toute in fubflance de la plante, mais dans des 

 véficules qu'il eut i'adrefle de trouver dans un très -grand 

 nombre de végétaux ; & comme une connoitTance en Phy- 

 fique en produit prefque toujours une autre, la nature de ces 

 huiles, mieux développée, lui indiqua des manières plus 

 fûres de les extraiie , & qui même les garantifîoient de la 

 corruption à laquelle elles avoient été jufqu'alors expofées. 

 Il lêmbloit que la curiofité Phyfique, û louvent accufee d'inu- 

 tilité , ne pût pafler par lès mains fans perdre ce caraélère. i 



Tant de travaux méritoient bien d'être récon>penfés ; ils 

 le furent en effet , & M. Geoffioy obtint en 1723 la place 

 de Penfionnaire - Chymifte , vacante par la mort de M. 

 Boulduc le père- 



Prefque auffi-tôt après , il communiqua à l'Académie /es 

 recherches fur l'inflammation des huiles par les acides : 

 Bêcher & Borrichius en avoient parlé les premiers , mais 

 d'une manière plus propre à s'affiirer la gloire de cette 

 découverte, qu'à en expliquer le manuel Se le procédé; 

 c'étoit une elpèce d'infulte lavante qu'ils faifoient à leurs fuc- 

 ceflèurs. M. Homberg avoit enflammé par l'elprit de nitre 

 les huiles eflêntielles des hides , mais il n'avoit pu allumer 

 les nôtres : M. Geoffroy vint à bout d'enflammer, non feule- 

 ment toutes les huiles eflêntielles de ce pays , mais même les 

 baumes naturels ; & cette opération fut un grand pas vers la 

 folution de ce problème chymique : nous dilons un grand pas, 

 car quoiqu'il eût trouvé moyen d'enflammer les huiles eiTen- 

 tielles , ce n'étoit pas avec le feul acide nitreux , il y joignoit 

 i'acide vitriolique, dont Borrichius ne s'eioit pas fervi. Le 

 véritable procédé de ce Chymifte n'a été découvert que 

 depuis peu d'années par M. Rouelle , & l'Académie vient 

 d'en rendre compte au Public dans le dernier volume qu'elle 

 a publié* ; mais quoique M. Geoffî'oy n'eût pas réfolu le pro- 

 blème dans les termes même où il étoit conçu, cette circonl^ 

 tance ne doit rien ôter à fi gloire ni au mérite de fa découverte. 



Ce travail eft peut-être l'unique dans lequel il fê loit 



* 174.7. Ceci étoit vrai le 12 Avril 1752, jour aiiquei cet E'ioge fut 

 prononcé, le Volume de J74.7 venant alors de paroître. 



y H 



