[i84 MÉMOIRES DE l'Académie Royale 



Dyiance apparente ^'Aic^urus au bord fupérieur du Soleil au folftlce 

 d'été de l'année 1 7/ / . 



Le milieu entre ces huit obfêrvations donne la diftancfl 

 â'Arâiinis au bord fupérieur du Soleil, de 3"^ 14.' 34"; mais 

 la hauteur apparente d'Arâunts a été obfervée de 6 i "^ 40' 

 ai"; donc la hauteur apparente folfticiale du bord fupérieur 

 du Soleil, étoit en 1 7 5 i , de 64'^ 5 4' 5 5 "; elle a été trouvée 

 en 174B de 64'' 55' 13", plus grande de 18 fécondes. 

 Il s'enfuivroit donc une diminution dans l'obliquité de l'E- 

 cliptique , de i 8 iêcondes dans trois années , mais c'efl en 

 fuppofint que la pofition de la lunette horizontale n'a pas 

 changé, & que la quantité de la réfraélion ait été la même 

 à la même hauteur au temps des deux obfervations. 



Si l'on fait ufige de la méthode que je propofe dans ce 

 Mémoire, il faudra ajouter à la diftance à'Arâiinis au bord 

 fupérieur du Soleil, déterminée en 1748, de 3"* 13' 56" 

 40'", la quantité qui convient au mouvement de cette étoile 

 en déclinaifon pendant l'efpnce de trois années, que l'on trou- 

 vera de 5 I fécondes ; 5c l'on aui-a la didance apparente 

 d'Arâiin/s au bord foifticial du Soleil en 1 7 5 i , de 3 "^ 1 4' 

 47"; mais elle a été obfervée de 3*^ 14' 34", moindre de 

 I 3 fécondes, quantité dont le Soleil s'efl approché de l'étoile, 

 ou , ce qui revient au même : doiK l'obliquité de l'Ecliptique 

 a diminué. Je paflè prélèntement à l'examen des obfervations 

 faites au fblflice d'hiver des quatre mêmes années, 



II 



